Sök Botkyrka Kommuns stipendier

Från kommunens hemsida:


​Nu är det dags att söka våra stipendier!

Nu är det dags att söka kommunens kultur- och idrottsstipendier. Du kan söka själv eller nominera någon annan. Sista dag är 1 mars.


Stipendierna gäller insatser inom kultur- eller idrottsområdet.


• Botkyrka kulturstipendium, 30 000 kr

• Botkyrka barn- och ungdomskulturpris, 10 000 kr

• Botkyrka idrottsstipendium, 30 000 kr



Stipendierna delas ut till en grupp eller en person som har gjort inspirerande insatser inom området kultur eller idrott i Botkyrka kommun. Stipendierna kan komma att delas mellan flera pristagare. Prisutdelning sker på kultur- och idrottsfesten Hjärta Botkyrka i maj.

Mer info

http://www.botkyrka.se/bibliotekochkultur/Stipendier-och-stod/

Överklagan av beslut om bistånd via Ship to Gaza

Jag har nu skickat in överklagan till Förvaltningsrätten angående Botkyrka kommuns beslut att skicka bistånd via Ship to Gaza.

Jag vill framförallt fokusera det handlar om utrikespolitik och att Ship to Gaza inte är en internationell hjälporganisation då de faktiskt aldrig fått fram något bistånd till avsedd mottagare.

Sedan läste jag också i lagen att kommuner endast får ge bistånd till ett land. Gaza eller Palestina är ju inget av Sverige erkänt land. Personligen så tycker jag inte att just detta är viktigt men vi ska ju inte bryta mot lagen.

Jag tycker det ska bli mycket intressant hur domstolen bedömmer detta. Har jag rätt i min tolkning av lagen eller har kommunens jurister rätt?

För övrigt kan jag nämna att Stockholms stad hade en motsvarande motion för ungefär ett år sedan. Där gjorde Stockholms Stads jurister samma bedömning som mig.


Överklagan av kommunalt beslut av kommunfullmäktige i Botkyrka (KS/2011:83)



Kommunfullmäktige i Botkyrka biföll den 26 januari 2012 en motion från Vänsterpartiet om att skänka begagnat kommunalt material till Gaza via organisationen Ship to Gaza. (se bilaga)

Jag anser att beslutet strider både mot kommunallagen (SFS 1991:900) och Lagen om kommunala befogenheter (SFS 2009:47).

Jag yrkar på att motionen ska avslås.


Bakgrunden till mitt överklagande är följande:

Jag har inga problem i sig att förbrukat kommunalt material skickas som bistånd till länder som behöver detta. Det är till och med något som jag skulle uppmuntra kommuner att göra i en större utsträckning än i dag. Det är också helt enligt lagen.

Det som jag anser bryta mot lagen är att använda sig av organisationen Ship to Gaza för att ge bistånd.

Organisationen beskriver sig själv på internet (http://shiptogaza.se/Om%20Oss) på följande vis:

BLOCKADEN SKA HÄVAS, INTE LÄTTAS!


Blockaden mot Gaza har pågått sedan 2007, trots protester från omvärlden. Efter vårt första försök att bryta blockaden har ytterst marginella lättnader av blockaden skett, lättnaderna innebar att varor som kryddor som Israel tidigare klassat som ”lyxvaror” nu tillåts in i Gaza. Det råder fortfarande akut brist på medicin, sjukvårdsmaterial och byggnadsmaterial. Organisationer som FN släpper kontinuerligt rapporter om det akuta läget i Gaza där detta uppmärksammas.


VÄRLDENS LEDARE SVIKER – VI TAR VID


Världssamfundet har inte agerat de senaste fyra åren, utan fortsätter med uttalanden och ”tyst diplomati”. Vi kan som medmänniskor inte stillatigande se på den nöd som blockaden orsakar för Gazas befolkning, därför agerar vi. Vid vårt första försök hindrades vi och nio människor dödades, men det stoppar oss inte att försöka igen. Vi kan inget annat göra än åter igen lasta våra fartyg med material som Gazaborna har akut behov av. Vi kan inget annat göra än att sända ännu fler fartyg med ännu fler människor som följer med för att vittna om blockadens konsekvenser och visa sin solidaritet med Gazas befolkning.



DIN HJÄLP BEHÖVS


Nu behöver vi din hjälp för att bryta blockaden en gång för alla, och ge Gazaborna tillbaka sina mänskliga rättigheter och sin mänskliga värdighet. Över hela världen bildas nya grupper till stöd för Gaza, och vår koalition växer. Men vi står emot en av världens starkaste militärmakter. Det finns ingen stat som hjälper oss, utan allt bygger på att människor som du och jag drar sitt strå till stacken. Därför är varje bidrag, ekonomiskt eller ideellt arbete, oerhört värdefullt. Se hur du kan Stödja Ship to Gaza. Du är även mycket välkommen att engagera dig genom någon av de många lokalgrupperna runt om i Sverige.


Det framgår med all tydlighet att Ship to Gaza har en tydlig utrikespolitisk agenda där det faktiska biståndet endast är medel för att uppnå organisationens mål.

Jag anser att Botkyrka kommun genom att bifalla motionen om bistånd via Ship to Gaza samtidigt ställer sig bakom och legitimerar organisationens utrikespolitiska ställningstagande. Då utrikespolitik inte är en kommunal angelägenhet utan endast en statlig angelägenhet så anser jag att detta bryter mot Kommunallagen (1991:900) 2 kap 1§.

I Lag om vissa kommunala befogenheter (2009:47) 5 Kap 7§ står att bistånd får lämnas till ”en internationell hjälporganisation för att utgöra hjälp till ett land i en rådande eller framtida nödsituation eller i en annan svår situation som är följd av en nödsituation”

Här anser jag att beslutet i kommunfullmäktige i Botkyrka bryter mot paragrafen på två punkter.

För det första kan Ship to Gaza knappast betraktas som en internationell hjälporganisation. Ship to Gaza är en politisk organisation som hittills aldrig har levererat något bistånd till avsedd mottagare. Därför kan de inte ses som en internationell hjälporganisation i lagens mening.

För det andra så är lagen tydlig i att det är ett land som ska vara mottagare av biståndet. I detta fall är varken Gaza eller Palestina ett av Sverige erkänt land.

På grundval av detta anser jag att Förvaltningsrätten ska ändra beslutet till att motionen ska avslås.



Tullinge 2012-02-14


Benny Ferdinandsson

Namninsamling för folkomröstning angående kommundelning

Tullingepartiet har börjat med en namninsamling för att kräva folkomröstning angående kommundelning.
Länk här

Som jag tidigare beskrivit är regelverket som följer. Om 10% av de röstberättigade i en kommun kräver folkomröstning så ska frågan behandlas av kommunfullmäktige. För att det inte ska bli folkomröstning så ska 2/3 av kommunfullmäktige säga nej till det.

Länk från Riksdagen kring det

Min bedömning är att om det kommer upp till kommunfullmäktige så kommer det också att gå igenom. Vi i Folkpartiet har tidgare motionerat om folkomröstning så vi står bakom. Att Tullingepartiet gör det är naturligtvis självklart. Vad jag förstår från Moderaterna kommer även de att ställa sig bakom förslaget om folkomröstning. Folkpartiet, Moderaterna och Tullingepartiet har tillsammans 22 mandat i kommunfullmäktige. Då hela kommunfullmäktige består av 61 mandat betyder detta att 22 mandat räcker för att få till folkomröstningen om bara Tullingepartiet ordnar med namnunderskrifterna. Sedan tror jag säkert att Kristdemokraterna också är med. Miljöpartiet är ju i stort väldigt positiva till lokala folkomröstningar så de kanske inte kan säga nej heller. Hur Botkyrkapartiet och Sverigedemokraterna ställer sig i frågan vet jag inte.

Den politiska majoriteten i Botkyrka har än så länge inte på något sätt informerat om hur deras ställningstagande är angående en eventuell folkomröstning. Det är väl verkligen dags att de meddelar detta.

När Tullingepartiet kommer till mig så kommer jag definitivt att skriva under. För mig är det en självklarhet. Frågan ska avgöras genom en folkomröstning och inte av några politiker i kommunhuset.



p.s. Jag tycker verkligen att Tullingepartiet ska slopa sitt vinlotteri som de har i samband med detta. Dels så känner jag mig tveksam om det verkligen är lagligt men framförallt så bör de slopa detta för att inte namninsamligen ska bli ifrågasatt. Om jag var i Tullingepartiets kläder skulle jag gärna slippa svara på frågan om det kan finnas personer som skrev under bara för att var med i vinlotteriet och inte brydde sig om sakfrågan. Säkert ingen stor issue men hade jag fått ge ett råd så skulle jag ta bort den. d.s.

Vinterbilder från Riksten

Frågan som de vägrade besvara

I torsdags hade vi kommunfullmäktige i Botkyrka. Då behandlades frågan om kommunalt bistånd via Ship to Gaza.
Partierna som ställde sig bakom motionen var Vänsterpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet.

Debatten blev nästan som en fars i det att de som stod bakom motionen i breda ordalag beskrev den humanitära krisen i Gaza och Israels övergrepp. Samtidgt påstod dessa personer att detta inte var en utrikespolitisk fråga (något som kommuner inte får hålla på med). För mig går inte detta ihop. Man kan inte anklaga ett annat land för övergrepp utan att det blir utrikespolitik.

Det mest intressanta inlägget hade Bayram Undulag från Miljöpartiet som kunde garantera att Ship to Gaza skulle komma fram denna gång. Kanske är det så att han har goda kontakter inom Israels regering som har berättat det för honom?

Det jag blev mest beviken över är att de partier som ställde sig bakom motionen vägrade svara på min väldigt enkla frågan.

Varför inte använda en oberoende hjälporganisation utan politisk agenda istället för Ship to Gaza?

Jag ställde denna fråga två gånger utan att få svar.

Det tycker jag är väldigt svagt. För mig visar det tydligt att det inte var biståndet som var det viktiga utan att stödja Ship to Gaza. Symbolpolitik istället för reell hjälp.

Ship to Gaza - Bryter mot kommunallagen?

Motionen om Ship to Gaza har fått exponering i media.

Tidningen Världen idag intervjuade mig angående mina ståndpunkter.

Länk här

Moderaterna genom Jimmy Baker klargör sitt ställningstagande på SVT Debatt.

Länk här

Svenska Dagbladets Maria Ludvigsson tar samma ställningstagande som Folkpartiet i frågan och kritiserar samtidigt hur Moderaterna motiverar sitt stöd till Ship to Gaza.

Länk här


Jag har funderat mycket kring huvuvida detta beslut är i enlighet med Kommunallagen. Min tolkning är att detta knappast kan vara i enlighet med 2 Kapitel 1 § i kommunallagen.

Jag tycker att den på två sätt bryter lagen om vad kommuner ska göra.

1. Att stödja Ship to Gaza kan väl knappast betrakas som "angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets området eller deras medlemmar". Ett ställningstagande för Ship to Gaza anser jag knappast kan betrakas som en kommunal angelägenhet varken p.g.a. allmänt intresse eller anknytning till kommunens område.

2. Utrikespolitik i Sverige är en statlig angelägenhet. Som Kommunallagen säger så ska en kommun bara ha han som sådana angelägenheter som "inte ska handhas av staten". Jag anser att ett ställningstagande för Ship to Gaza är att ta ett utrikespolitiskt ställningstagande då det är en organisation med en politisk agenda som rör andra länder. Min tolkning är att genom att ge bistånd vid Ship to Gaza så tar också Botkyrka kommun ställningstagande som den organisationen.


Det skulle vara oerhört intressant att få beslutet prövat av domstol.


Uttrag från kommuallagen nedan:

2 kap. Kommunernas och landstingens befogenheter


Allmänna befogenheter

1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Motion om buskörning på Landningsbanorna

Här kommer min motion till Kommunfullmäktige angående buskörningen .

Stoppa buskörningen på de gamla landningsbanorna i Rikstens Friluftsstad


Rikstens Friluftsstad ligger på platsen där gamla F18 tidigare låg. Till Riksten flyttar många för att det är en lugn plats med närhet till naturen. Med andra ord ett väldigt bra ställe för barn att växa upp på. Området har också ett rikt djurliv. På gamla flygfältet kan man se älgar, rådjur, rävar, fasaner m.m. Det är också väldigt populärt för hundägare att ta sig till fältet för att rasta sina hundar.

Tyvärr finns det saker som stör idyllen. Trots att det är olagligt och tydligt skyltat, samt att det på många ställen finns stora stenar utlagda för att förhindra olaga trafik, så sker en hel del olaglig busåkning på de gamla landningsbanorna .

På sommaren är problemet framförallt MC-förare som utnyttjar de gamla landningsbanorna för buskörning. Dessa MC-förare ”roar sig” med att i timmar köra fram och tillbaka på den landningsbanan som är intakt. Denna raksträcka är ca 1 km lång.

Jag har själv vid ett flertal tillfällen gått ut och pratat med dessa MC-förare för att förklara både att de stör mycket samt att det är förbjudet att köra på banorna. Tyvärr har responsen varit respektlös med informationen att de tänker fortsätta köra där och att de inte bryr sig om att de stör eller att de bryter mot lagen.

På vintern är problemet att när det väl kommer snö så kommer det bilar som i hög hastighet sladdar runt på banorna. Detta sker oftast kvällstid/nattetid då runt 10 bilar kör runt i timmar. Problemet var speciellt stort kring trettondagshelgen då ett antal bilar (oftast samma bilar) buskörde på landningsbanorna flera kvällar/nätter på raken. De blev vid ett flertal tillfällen avhysta från området av Polisen bara för att en kort stund senare återvända. Vid flera tillfällen höll de på fram till 03.00 på natten.

Problemen med detta är många:

För det första så för dessa fordon ett stort oväsen. Flera av de MC som används är crosscyklar vilka inte har mycket till ljuddämpning. När det gäller bilarna så kör dessa ofta sent på kvällen/mitt på natten vilket naturligtvis är extra jobbigt, framförallt då många i området har små barn. Husen som ligger närmast landningsbanorna ligger endast ca 50 meter ifrån dessa så det blir ett ordentligt oljud.

För det andra så hindrar denna buskörning direkt och indirekt de boende i området att ta sig ut till fältet. Det är inte speciellt tilltalande att ta sig ut på fältet då det är ett öronbedövande oljud från motorcyklar i närheten. Dessutom vill man knappast ge sig ut på en plats där man riskerar att bli påkörd.

För de tredje så kör ofta dessa personer ofta alldeles för fort även i bostadsområdet vilket innebär risk för personskada eller värre.

Denna buskörning gör verkligen inte att området känns som någon Friluftsstad…

Då de nuvarande åtgärderna med skyltar, bommar och stora stenar inte har lyckats stoppa buskörningen finner jag inget annat medel än att totalt ta bort förutsättningarna för buskörningen. Detta innebär konkret att permanenta åtgärder måste göras så att de gamla landningsbanorna blir okörbara för buskörning. Exempelvis kan man med jämna mellanrum gräva hål i landningsbanorna så man endast kan köra över dessa i låg hastighet.

Med hänvisning till ovan yrkar Folkpartiet

att:

Botkyrka kommun tillsammans markägaren Rikstens Friluftsstad AB (och i samarbete med övriga intressenter) får i uppdrag att åtgärda flygbanorna i sådan omfattning så att den olagliga körningen med olika fordon upphör.


Benny Ferdinandsson (FP)