Benny Ferdinandsson

Sök Botkyrka Kommuns stipendier

2012-02-16T16:08:00.002+01:00

Från kommunens hemsida:

Nu är det dags att söka våra stipendier!

Nu är det dags att söka kommunens kultur- och idrottsstipendier. Du kan söka själv eller nominera någon annan. Sista dag är 1 mars.

Stipendierna gäller insatser inom kultur- eller idrottsområdet.

• Botkyrka kulturstipendium, 30 000 kr

• Botkyrka barn- och ungdomskulturpris, 10 000 kr

• Botkyrka idrottsstipendium, 30 000 kr

Stipendierna delas ut till en grupp eller en person som har gjort inspirerande insatser inom området kultur eller idrott i Botkyrka kommun. Stipendierna kan komma att delas mellan flera pristagare. Prisutdelning sker på kultur- och idrottsfesten Hjärta Botkyrka i maj.

Mer info

http://www.botkyrka.se/bibliotekochkultur/Stipendier-och-stod/

Överklagan av beslut om bistånd via Ship to Gaza

2012-02-15T10:06:00.000+01:00

Jag har nu skickat in överklagan till Förvaltningsrätten angående Botkyrka kommuns beslut att skicka bistånd via Ship to Gaza.

Jag vill framförallt fokusera det handlar om utrikespolitik och att Ship to Gaza inte är en internationell hjälporganisation då de faktiskt aldrig fått fram något bistånd till avsedd mottagare.

Sedan läste jag också i lagen att kommuner endast får ge bistånd till ett land. Gaza eller Palestina är ju inget av Sverige erkänt land. Personligen så tycker jag inte att just detta är viktigt men vi ska ju inte bryta mot lagen.

Jag tycker det ska bli mycket intressant hur domstolen bedömmer detta. Har jag rätt i min tolkning av lagen eller har kommunens jurister rätt?

För övrigt kan jag nämna att Stockholms stad hade en motsvarande motion för ungefär ett år sedan. Där gjorde Stockholms Stads jurister samma bedömning som mig.

Överklagan av kommunalt beslut av kommunfullmäktige i Botkyrka (KS/2011:83)

Kommunfullmäktige i Botkyrka biföll den 26 januari 2012 en motion från Vänsterpartiet om att skänka begagnat kommunalt material till Gaza via organisationen Ship to Gaza. (se bilaga)

Jag anser att beslutet strider både mot kommunallagen (SFS 1991:900) och Lagen om kommunala befogenheter (SFS 2009:47).

Jag yrkar på att motionen ska avslås.

Bakgrunden till mitt överklagande är följande:

Jag har inga problem i sig att förbrukat kommunalt material skickas som bistånd till länder som behöver detta. Det är till och med något som jag skulle uppmuntra kommuner att göra i en större utsträckning än i dag. Det är också helt enligt lagen.

Det som jag anser bryta mot lagen är att använda sig av organisationen Ship to Gaza för att ge bistånd.

Organisationen beskriver sig själv på internet (http://shiptogaza.se/Om%20Oss) på följande vis:

BLOCKADEN SKA HÄVAS, INTE LÄTTAS!

Blockaden mot Gaza har pågått sedan 2007, trots protester från omvärlden. Efter vårt första försök att bryta blockaden har ytterst marginella lättnader av blockaden skett, lättnaderna innebar att varor som kryddor som Israel tidigare klassat som ”lyxvaror” nu tillåts in i Gaza. Det råder fortfarande akut brist på medicin, sjukvårdsmaterial och byggnadsmaterial. Organisationer som FN släpper kontinuerligt rapporter om det akuta läget i Gaza där detta uppmärksammas.

VÄRLDENS LEDARE SVIKER – VI TAR VID

Världssamfundet har inte agerat de senaste fyra åren, utan fortsätter med uttalanden och ”tyst diplomati”. Vi kan som medmänniskor inte stillatigande se på den nöd som blockaden orsakar för Gazas befolkning, därför agerar vi. Vid vårt första försök hindrades vi och nio människor dödades, men det stoppar oss inte att försöka igen. Vi kan inget annat göra än åter igen lasta våra fartyg med material som Gazaborna har akut behov av. Vi kan inget annat göra än att sända ännu fler fartyg med ännu fler människor som följer med för att vittna om blockadens konsekvenser och visa sin solidaritet med Gazas befolkning.

DIN HJÄLP BEHÖVS

Nu behöver vi din hjälp för att bryta blockaden en gång för alla, och ge Gazaborna tillbaka sina mänskliga rättigheter och sin mänskliga värdighet. Över hela världen bildas nya grupper till stöd för Gaza, och vår koalition växer. Men vi står emot en av världens starkaste militärmakter. Det finns ingen stat som hjälper oss, utan allt bygger på att människor som du och jag drar sitt strå till stacken. Därför är varje bidrag, ekonomiskt eller ideellt arbete, oerhört värdefullt. Se hur du kan Stödja Ship to Gaza. Du är även mycket välkommen att engagera dig genom någon av de många lokalgrupperna runt om i Sverige.

Det framgår med all tydlighet att Ship to Gaza har en tydlig utrikespolitisk agenda där det faktiska biståndet endast är medel för att uppnå organisationens mål.

Jag anser att Botkyrka kommun genom att bifalla motionen om bistånd via Ship to Gaza samtidigt ställer sig bakom och legitimerar organisationens utrikespolitiska ställningstagande. Då utrikespolitik inte är en kommunal angelägenhet utan endast en statlig angelägenhet så anser jag att detta bryter mot Kommunallagen (1991:900) 2 kap 1§.

I Lag om vissa kommunala befogenheter (2009:47) 5 Kap 7§ står att bistånd får lämnas till ”en internationell hjälporganisation för att utgöra hjälp till ett land i en rådande eller framtida nödsituation eller i en annan svår situation som är följd av en nödsituation”

Här anser jag att beslutet i kommunfullmäktige i Botkyrka bryter mot paragrafen på två punkter.

För det första kan Ship to Gaza knappast betraktas som en internationell hjälporganisation. Ship to Gaza är en politisk organisation som hittills aldrig har levererat något bistånd till avsedd mottagare. Därför kan de inte ses som en internationell hjälporganisation i lagens mening.

För det andra så är lagen tydlig i att det är ett land som ska vara mottagare av biståndet. I detta fall är varken Gaza eller Palestina ett av Sverige erkänt land.

På grundval av detta anser jag att Förvaltningsrätten ska ändra beslutet till att motionen ska avslås.

Tullinge 2012-02-14

Benny Ferdinandsson

Namninsamling för folkomröstning angående kommundelning

2012-02-07T17:21:00.002+01:00

Tullingepartiet har börjat med en namninsamling för att kräva folkomröstning angående kommundelning.
Länk här

Som jag tidigare beskrivit är regelverket som följer. Om 10% av de röstberättigade i en kommun kräver folkomröstning så ska frågan behandlas av kommunfullmäktige. För att det inte ska bli folkomröstning så ska 2/3 av kommunfullmäktige säga nej till det.

Länk från Riksdagen kring det

Min bedömning är att om det kommer upp till kommunfullmäktige så kommer det också att gå igenom. Vi i Folkpartiet har tidgare motionerat om folkomröstning så vi står bakom. Att Tullingepartiet gör det är naturligtvis självklart. Vad jag förstår från Moderaterna kommer även de att ställa sig bakom förslaget om folkomröstning. Folkpartiet, Moderaterna och Tullingepartiet har tillsammans 22 mandat i kommunfullmäktige. Då hela kommunfullmäktige består av 61 mandat betyder detta att 22 mandat räcker för att få till folkomröstningen om bara Tullingepartiet ordnar med namnunderskrifterna. Sedan tror jag säkert att Kristdemokraterna också är med. Miljöpartiet är ju i stort väldigt positiva till lokala folkomröstningar så de kanske inte kan säga nej heller. Hur Botkyrkapartiet och Sverigedemokraterna ställer sig i frågan vet jag inte.

Den politiska majoriteten i Botkyrka har än så länge inte på något sätt informerat om hur deras ställningstagande är angående en eventuell folkomröstning. Det är väl verkligen dags att de meddelar detta.

När Tullingepartiet kommer till mig så kommer jag definitivt att skriva under. För mig är det en självklarhet. Frågan ska avgöras genom en folkomröstning och inte av några politiker i kommunhuset.

p.s. Jag tycker verkligen att Tullingepartiet ska slopa sitt vinlotteri som de har i samband med detta. Dels så känner jag mig tveksam om det verkligen är lagligt men framförallt så bör de slopa detta för att inte namninsamligen ska bli ifrågasatt. Om jag var i Tullingepartiets kläder skulle jag gärna slippa svara på frågan om det kan finnas personer som skrev under bara för att var med i vinlotteriet och inte brydde sig om sakfrågan. Säkert ingen stor issue men hade jag fått ge ett råd så skulle jag ta bort den. d.s.

Vinterbilder från Riksten

2012-02-04T15:55:00.002+01:00

Frågan som de vägrade besvara

2012-01-29T11:32:00.001+01:00

I torsdags hade vi kommunfullmäktige i Botkyrka. Då behandlades frågan om kommunalt bistånd via Ship to Gaza.
Partierna som ställde sig bakom motionen var Vänsterpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet.

Debatten blev nästan som en fars i det att de som stod bakom motionen i breda ordalag beskrev den humanitära krisen i Gaza och Israels övergrepp. Samtidgt påstod dessa personer att detta inte var en utrikespolitisk fråga (något som kommuner inte får hålla på med). För mig går inte detta ihop. Man kan inte anklaga ett annat land för övergrepp utan att det blir utrikespolitik.

Det mest intressanta inlägget hade Bayram Undulag från Miljöpartiet som kunde garantera att Ship to Gaza skulle komma fram denna gång. Kanske är det så att han har goda kontakter inom Israels regering som har berättat det för honom?

Det jag blev mest beviken över är att de partier som ställde sig bakom motionen vägrade svara på min väldigt enkla frågan.

Varför inte använda en oberoende hjälporganisation utan politisk agenda istället för Ship to Gaza?

Jag ställde denna fråga två gånger utan att få svar.

Det tycker jag är väldigt svagt. För mig visar det tydligt att det inte var biståndet som var det viktiga utan att stödja Ship to Gaza. Symbolpolitik istället för reell hjälp.

Ship to Gaza - Bryter mot kommunallagen?

2012-01-25T13:00:00.000+01:00

Motionen om Ship to Gaza har fått exponering i media.

Tidningen Världen idag intervjuade mig angående mina ståndpunkter.

Länk här

Moderaterna genom Jimmy Baker klargör sitt ställningstagande på SVT Debatt.

Länk här

Svenska Dagbladets Maria Ludvigsson tar samma ställningstagande som Folkpartiet i frågan och kritiserar samtidigt hur Moderaterna motiverar sitt stöd till Ship to Gaza.

Länk här

Jag har funderat mycket kring huvuvida detta beslut är i enlighet med Kommunallagen. Min tolkning är att detta knappast kan vara i enlighet med 2 Kapitel 1 § i kommunallagen.

Jag tycker att den på två sätt bryter lagen om vad kommuner ska göra.

1. Att stödja Ship to Gaza kan väl knappast betrakas som "angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets området eller deras medlemmar". Ett ställningstagande för Ship to Gaza anser jag knappast kan betrakas som en kommunal angelägenhet varken p.g.a. allmänt intresse eller anknytning till kommunens område.

2. Utrikespolitik i Sverige är en statlig angelägenhet. Som Kommunallagen säger så ska en kommun bara ha han som sådana angelägenheter som "inte ska handhas av staten". Jag anser att ett ställningstagande för Ship to Gaza är att ta ett utrikespolitiskt ställningstagande då det är en organisation med en politisk agenda som rör andra länder. Min tolkning är att genom att ge bistånd vid Ship to Gaza så tar också Botkyrka kommun ställningstagande som den organisationen.

Det skulle vara oerhört intressant att få beslutet prövat av domstol.

Uttrag från kommuallagen nedan:

2 kap. Kommunernas och landstingens befogenheter

Allmänna befogenheter

1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Motion om buskörning på Landningsbanorna

2012-01-12T14:24:00.000+01:00

Här kommer min motion till Kommunfullmäktige angående buskörningen .

Stoppa buskörningen på de gamla landningsbanorna i Rikstens Friluftsstad

Rikstens Friluftsstad ligger på platsen där gamla F18 tidigare låg. Till Riksten flyttar många för att det är en lugn plats med närhet till naturen. Med andra ord ett väldigt bra ställe för barn att växa upp på. Området har också ett rikt djurliv. På gamla flygfältet kan man se älgar, rådjur, rävar, fasaner m.m. Det är också väldigt populärt för hundägare att ta sig till fältet för att rasta sina hundar.

Tyvärr finns det saker som stör idyllen. Trots att det är olagligt och tydligt skyltat, samt att det på många ställen finns stora stenar utlagda för att förhindra olaga trafik, så sker en hel del olaglig busåkning på de gamla landningsbanorna .

På sommaren är problemet framförallt MC-förare som utnyttjar de gamla landningsbanorna för buskörning. Dessa MC-förare ”roar sig” med att i timmar köra fram och tillbaka på den landningsbanan som är intakt. Denna raksträcka är ca 1 km lång.

Jag har själv vid ett flertal tillfällen gått ut och pratat med dessa MC-förare för att förklara både att de stör mycket samt att det är förbjudet att köra på banorna. Tyvärr har responsen varit respektlös med informationen att de tänker fortsätta köra där och att de inte bryr sig om att de stör eller att de bryter mot lagen.

På vintern är problemet att när det väl kommer snö så kommer det bilar som i hög hastighet sladdar runt på banorna. Detta sker oftast kvällstid/nattetid då runt 10 bilar kör runt i timmar. Problemet var speciellt stort kring trettondagshelgen då ett antal bilar (oftast samma bilar) buskörde på landningsbanorna flera kvällar/nätter på raken. De blev vid ett flertal tillfällen avhysta från området av Polisen bara för att en kort stund senare återvända. Vid flera tillfällen höll de på fram till 03.00 på natten.

Problemen med detta är många:

För det första så för dessa fordon ett stort oväsen. Flera av de MC som används är crosscyklar vilka inte har mycket till ljuddämpning. När det gäller bilarna så kör dessa ofta sent på kvällen/mitt på natten vilket naturligtvis är extra jobbigt, framförallt då många i området har små barn. Husen som ligger närmast landningsbanorna ligger endast ca 50 meter ifrån dessa så det blir ett ordentligt oljud.

För det andra så hindrar denna buskörning direkt och indirekt de boende i området att ta sig ut till fältet. Det är inte speciellt tilltalande att ta sig ut på fältet då det är ett öronbedövande oljud från motorcyklar i närheten. Dessutom vill man knappast ge sig ut på en plats där man riskerar att bli påkörd.

För de tredje så kör ofta dessa personer ofta alldeles för fort även i bostadsområdet vilket innebär risk för personskada eller värre.

Denna buskörning gör verkligen inte att området känns som någon Friluftsstad…

Då de nuvarande åtgärderna med skyltar, bommar och stora stenar inte har lyckats stoppa buskörningen finner jag inget annat medel än att totalt ta bort förutsättningarna för buskörningen. Detta innebär konkret att permanenta åtgärder måste göras så att de gamla landningsbanorna blir okörbara för buskörning. Exempelvis kan man med jämna mellanrum gräva hål i landningsbanorna så man endast kan köra över dessa i låg hastighet.

Med hänvisning till ovan yrkar Folkpartiet

att:

Botkyrka kommun tillsammans markägaren Rikstens Friluftsstad AB (och i samarbete med övriga intressenter) får i uppdrag att åtgärda flygbanorna i sådan omfattning så att den olagliga körningen med olika fordon upphör.

Benny Ferdinandsson (FP)

Ship to Gaza - Del 2

2012-01-11T10:52:00.001+01:00

Om jag var förvånad tidigare så är det inget mot var jag är nu...

Mer om detta skrev jag förra veckan

Jag var övertygad om att det endast var den rödgröna majoriteten som skulle ställa sig bakom motionen om Ship to Gaza.

Men icke...

Även Moderaterna, Kristdemokraterna och Tullingepartiet ställdes sig alla bakom motionen.

Förstår de inte att Ship to Gaza framförallt är en politisk rörelse som har som mål att bryta den Israeliska blockaden av Gazaremsan? Om det bara hade handlat om bistånd finns det många andra organisationer utan bakomliggande agendor som man kan använda sig av.

Förstår de vidare inte att genom detta så tar Botkyrka Kommun ett aktivt ställningstagande i Mellanösternkonflikten? Som att vi skulle ha komptens att kunna göra det. Utrikespolitik är ingen kommunal angelägenhet...
Se nedan Folkpartiets avslagsyrkande:

Svar på motion – Humanitär hjälp till Gazas folk (V)

Förslag till beslut
Motionen avslås

Motivering

Den rödgröna majoriteten i Botkyrka kommun vill skicka inventarier och annat som blir över vid kommunala renoveringar till Gazaremsan. Det är förvånande. Vi motsätter oss detta.

Det finns två grundläggande skäl.

För det första är standarden på utrustning och inventarier generellt i kommunens verksamheter inte så hög att väl fungerande utrustning, så väl fungerande att det kan anses befogat att transporteras långa sträckor till höga kostnader, kan utrangeras. Och sådan utrustning som inte kan finna annan användning i kommunens verksamheter bör kunna skänkas/säljas billigt till mottagare utan transportkostnader. För det är väl inte rent skräp man avser transportera?

För det andra är utrikespolitik inte en kommunal fråga. Det är inte rimligt att Botkyrka kommun tar ställning för att stödja Hamas.

Det finns många organisationer som idkar biståndsverksamhet i Sverige. Det är bra och viktigt. Att skicka pengar eller varor via till exempel Röda Korset, Rädda Barnen eller Action Aid innebär att pengarna kommer behövande till del, såväl vid naturkatastrofer, konflikter som för långsiktig utveckling. Att skicka varor till Gazaremsan är något annat. Området styrs med järnhand av Hamas, en väpnad milis som Sverige och EU har satt upp på listan över terroristorganisationer. Hamas främsta bidrag till eftervärlden är mängder av självmordsattacker och raketbeskjutning i tusental mot civila samhällen i Israel. Palestinierna som lever på Gazaremsan förtrycks av Hamas. Det kan inte opponera sig och har inte några politiska alternativ.

Vi anser således att långa transporter av utrangerad kommunal utrustning är ett i sig dåligt förslag och att kommunen inte bör ta ställning för att stödja Hamas.

Botkyrka kommun tar anti-israelisk ställning genom att stödja Ship to Gaza

2012-01-04T13:51:00.003+01:00

Nu är måttet rågat. Jag fattar verkligen inte vad den politiska majoriteten i Botkyrka Kommun håller på med.
Istället för att koncentrera sig på de kommunala problemen så har man nu istället valt att engagera sig utrikespolitiskt.

Kommunstyrelsen i Botkyrka Kommunen kommer 2012-01-09 att bifalla en motion från Vänsterpartiet där man ska skänka kommunal material till Ship to Gaza. (se motionen nedan)
Att Västerpartiet skriver en sådan motion förvånar mig inte. Har de en möjliget att hoppa på Israel så gör de det.

Enligt Vänsterpartiets motion är Ship to Gaza en partipolitiskt och religiöst oberoende ideell förening. Visst - de har inga formella kopplingar mot några politiska partier eller religioner men det gör den ju knappast opolitisk. Inte någon kan väl kalla Ship to Gaza annat än en starkt anti-israelisk organisation. Det är ju knappast någon oberoende humaniär organisation i alla fall.

För att ytterligare påpeka det anti-israeliska ställningstagandet skriver motionärerna själva att
"De israeliska övergreppen och palestiniernas lidanande är väldokumenterade"

Så visst - Partipolitiskt obundet - men högexplosivt rent politiskt:

Det förvånar och skrämmer mig dock väldigt mycket att Socialdemokraterna och särskilt Miljöpartiet stöder detta.

Hur kan de göra detta?
Varför ville de att Botkyrka tar ställning i en sådan infekterad konflikt?
Varför stödja en anti-israelisk organisation samt ställa sig bakom anti-israeliska formuleringar i motionen?
Hur gynnar detta Botkyrkaborna?

För mig är det tydligt - Endast staten ska föra utrikespolitik. Kommuner varken ska göra detta eller förövrigt har kompetensen att göra detta.

Detta är nu visserligen inte formellt sätt utrikespolitik men symbolvärdet i den föreslagna handlingen är stort och signalen vilken sida av konflikten som Botkyrka kommun ställer sig på är tydlig.

För tydlighetens skulle kanske jag ska säga att jag i frågan varken har en pro-israelisk eller pro-palestinsk ståndpunkt. Jag vill bara att det ska bli fred i området.

Jag blir ärligt talat mörkrädd för den politiska majoriteten i Botkyrka Kommun...

Motionen från Vänsterpartiet nedan:

Den palestinska befolkningen i Gaza lever sedan lång tid under en mycket hård ockupation och blockad. Detta strider mot folkrätten och utgör en lång rad brott mot mänskliga rättigheter. Gazas befolkning lider och saknar mycket av det som är nödvändigt för att ett samhälle ska fungera. De israeliska övergreppen och palestiniernas lidande är väldokumenterade.

Landsting och kommuner får inte bedriva utrikespolitik. Dock finns det möjlighet att bidra till humanitära insatser. I maj 2011 kommer den svenska organisationen Ship to Gaza tillsammans med andra internationella hjälpor-ganisationer segla mot Gaza med förnödenheter till Gazas befolkning.

Ship to Gaza är en partipolitiskt och religiöst oberoende ideell förening som består av personer och organisationer som vill verka för en ökad respekt för de mänskliga rättigheterna och den allmänna folkrätten. Organisationen utgår från att det råder en politiskt skapad humanitär nödsituation i Gaza.

Ship to Gaza avser att utrusta, bemanna och segla ett fartyg med huma-nitärt bistånd från Norden till Gaza via hamnar i Europa och Medelhavet. I Gaza kommer mottagandet att administreras av partipolitiskt oberoende or-ganisationer. Ship to Gaza är en ideell och fredlig solidaritetshandling från människa till människa.

Vi föreslår att Botkyrka kommun i samarbete med Ship to Gaza invente-rar vilka möjligheter som finns att skänka materiel som inte längre används men som kan komma till nytta i Gaza

Socialdemokraternas syn på medborgarinflytande

2011-12-19T13:33:00.001+01:00

Jag har engagerat mig i frågan att Kamratföreningen F18 (http://www.f18.se/joomla/) ville sätta upp ett nyrenoverat Drakenplan (ett av två som finns kvar i världen). De ville av naturliga skäl sätta upp planet i eller i närheten av kasernområdet. De har under året blivit lovade ett flertal platser för uppsättning av planet men dessa löften har visat sig vara helt tomma. Senaste (sista?) var att de skulle få sätta planet längst bort på landningsbanan mot Rikstens Gård. Nu har de tyvärr tröttat på kommunen och nu har Drakenplanet istället hamnat på Österlens Flygmuseum. Så är skriver Föreningen själva:

Till projektet har ett stort antal sponsorer bidragit ekonomiskt för att vi skulle kunna slutföra och sätta upp planet på pelare. Botkyrka kommun erbjöd kamratföreningen en plats som ligger långt utanför kasernområdet. Vi var naturligtvis tvungna att acceptera denna plats om projektet skulle genomföras. Tiden förflöt och det kom inga signaler som antydde att det fanns något intresse från kommunens sida att få upp minnesmärket. Vi fick också reda på av kommunstyrelsens ordförande att det inte heller fanns något medborgarintresse av ett sådant minnesmärke. Kasernområdet skulle dessutom avmilitariseras och inga militära inslag skulle få finnas inom detta område.

Foto från http://www.f18.se/joomla/

Jag tycker att det är tragiskt att planet inte får hamna på sin rättmätiga plats i Tullinge. Jag har själv inte varit med i mötena mellan kamratföreningen och kommunen så jag vet inte exakt vad som sagts där.
Däremot så är jag övertygad om att om kommunen hade visat en tydlig vilja för detta så hade man tillsammans med Rikstens Friluftsstad AB med lätthet ordnat en plats som Kamratföreningen hade varit nöjda med.

Jag har haft debatter i kommunfullmäktige om detta både i oktober och december. Jag har där ställt frågan varför man inte frågat Rikstensborna om vad man tycker. Jag har då fått svaret både från Kommunstyrelsens ordförande Katarina Berggren och ordförande för Samhällsbyggnadsnämnden Peter Nyberg (förövrigt de två personerna som enligt uppgift haft mötena med Kamratföreningen) att man visst frågat medborgarna på ett möte ute i Riksten.

Och det stämmer faktiskt - Peter Nyberg tog upp frågan på ett möte den 25 oktober...
Problemen med detta är dock följande:

Mötet var anordnat av Socialdemokraterna - Inte Botkyrka Kommun
Mötet (se inbjudan nedan) skulle endast handla om Trafiksitutionen i Riksten. Inte någonstans står det att frågan om Drakenplanet ska diskuteras
Det var enligt trovärdiga uppgifter bara ca 15 personer där varav bara ett få ens uttalade sig i frågan om Drakenplanet
När det väl togs upp ställdes kostnaden för uppförandet av Drakenplanet (enligt uppgift ca 1 miljon) mot satsningar på exempelvis trafiksäkerhet och lekparker. Vem kan säga nej till trafiksäkerhetsåtgärder istället för att sätta upp ett flygplan? Speciellt som mötet handlade om trafiksäkerhet.

Det är väldigt oroande är att två så höga politiker som kommunstyrelsens ordförande och ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden båda pekar på detta mötet som sitt "bevis" på att man frågat invånarna i Riksten om denna fråga. Hur kan man överhuvudtaget påstå att ett möte som hölls på dessa premisser på något legitimt sätt visar någon slags medborgarvilja?

Medborgardemokrati handlar om att låta invånarna säga sin åsikt och inte att låta ett fåtal bekräfta politikernas åsikt under tveksamma förhållanden.

Det är inte så vi ska ha det. Vi förtjänar bättre.

Möte nr 2 om trafiksituationen på Riksten

Plats: Förskolan Nova
Tid: Den 25 oktober 2011, kl 18.30

Den 13 september anordnade Tullinge (S) förening ett öppet möte angående trafiksituationen på Riksten. Det fanns många kloka förslag och idéer kring vad
som behövs åtgärdas. Frågan är ett prioriterat område och vi måste agera.
Detta är delvis ett uppföljningsmöte där vi återkopplar vad som gjorts och vad
som görs. Men det är huvudsakligen ytterligare en chans till inflytande.
På mötet medverkar Peter Nyberg, samhällsbyggnadsnämndens ordförande (S)
Det bjuds självklart på fika!

Dagordning:

• Trafiksäkerhetsåtgärder – Vad sa vi sist, vad gör vi nu?
• Mer lek i på Riksten – Våra ambitioner
• Vinterväghållning – Presentation av vinterväghållningsplan. Hur ser vi till att ha en
fungerande snöröjning?
• Övrigt

Varmt välkomna

Inga-Lill Strömqvist
Ordförande för Tullinge socialdemokratiska förening

Konstgräsplanen vid Trädgårdsstadsskolan

2011-12-05T15:22:00.001+01:00

Tidigare i år färdigställdes den nya konstgräsplanen vid Trädgårdsstadsskolan. Det kommer som ett resultat av bland annat ett yrkande jag lade i Kultur- & Fritidsnämden 2010-06-14. Se nedan:

Ursprunget var ett stort antal medborgarförslag som ville ha en konstgräsplan vid trädgårdsstaden. Förslaget till nämnen var att man inte skulle godta det men jag tyckte att det fanns substans i förslagen. Därför lade jag yrkandet som (faktiskt) även majoriteten (S-V-MP) ställde sig bakom.

Så det går att göra skillnad - även som politiker i oppositon.

Nytt elljusspår i Brantbrink - Tack vare FP

2011-11-08T10:23:00.000+01:00

Under hösten/vintern kommer det att anläggas ett nytt elljusspår vid Brantbrink. Detta kommer som ett resultat av en motion som Folkpartiet lade i kommunfullmäktige den 24 februari.

Ursprungligen var tanken att det nya elljusspåret skulle ersätta det gamla men nu kommer det faktiskt att bli så att även det gamla spåret kommer att vara kvar så att det kommer att finnas två elljusspår vid Brantbrink.

Urspurnget för denna motion var ett förslag av Folkpartisten och Tullingebon Birgit Hellgren.

Motionen nedan:

Botkyrka kommun har många fina motionsspår runt om i kommunen. Dessa är viktiga för att främja friluftsliv och folkhälsa. Men för att detta ska fungera så är det viktigt att det finns olika typer av spår som passar olika typer av invånare. Därför är det viktigt att det finns spår som passar de som vill ha lite ”hårdare” motion i form av kuperade spår, men också att det finns ”platta” spår för de som bara vill promenera eller jogga lugnt i naturen.

Vad som är en brist när det gäller motionsspåren enligt vår uppfattning är att det nästan inte finns något ”platt” spår med elljus. Det finns förvisso det kortaste spåret vid Lida som nästan inte alls är kuperat med elljus. Men det skulle också behövs något mer tätortsnära spår.

Ett lämpligt ställe vore vid Brantbrink där det finns anknytningar till de motionsspår som går mot Harbro och Lida och som nära Brantbrink går i platt terräng. Dvs spår finns och endast elljus behöver ordnas.

Folkpartiet anser att frågan om ett ”platt” elljusspår vid Brantbrink bör utredas.

Med hänvisning till det som anförs ovan yrkar Folkpartiet
att Kommunfullmäktige uppdrar åt berörda förvaltningar att utreda förutsättningarna för att skapa ett”platt” elljusspår vid Brantbrink.

Tullingepartiet underkänner delningsutredningen - Granskning av argumenten

2011-10-24T16:11:00.000+02:00

Tullingepartiet har via ett pressmeddelande på sin hemsida underkänt den ekonomiska kalkylen för Tullinge vid en eventuell kommundelning. De kräver vidare "att alla papper kommer upp på bordet".

Deras kritik har se sammanfattat i tre punkter:

1) Utredningen grundar sig på inaktuella siffror.
Till grund för den ekonomiska redovisningen ligger Botkyrka kommuns bokslut för 2010. Då den förväntade framtida befolkningsökningen inte finns med ger det en missvisande bild av de förhållanden som utredningen belyser. Inaktuella siffror är inte relevant, det är framtiden, år 2015
och framåt som är spännande.

Min kommentar:
Bokslutet för 2010 är det absolut bästa och enda materialet man kan utgå ifrån. Här skulle jag verkligen vilja se vad Tullingepartiet tycker att man borde använda istället?
Eller menar Tullingepartiet att man ska göra en ekonomisk kalkyl på någon slags prognos hur det kommer att se ut om fyra år? Vad vet man om hur det kommer att se ut om fyra år? Det kan hända otroligt mycket under den tiden. Vad händer t.ex. för den kommunala ekonomin om vi skulle komma in en långvarig lågkonjunktur som följd av att flera europeiska länder kommer att ställer in sina betalningar.

2) Tullinge har en stark befolkningstillväxt. Sedan år 2000 har Tullinges befolkning ökat med hela
25 % till 16 186 invånare 2010 och förväntas inom några år ligga runt 20 000. Tullingepartiet anser
att denna utvecklig måste beaktas.

Min kommentar:
Här känns det som att det finns en underliggande ton av att bara om det kommer fler invånare så kommer också ekonomin att förbättras. Visst - intäkterna från skatter ökar naturligtvis men även kostnaderna kommer att öka. Detta framförallt beroende på att många av de som kommer att flytta till Tullinge kommer att vara barnfamiljer och dessa är dyra för en kommun med den utbyggnad av både barnomsorg och skolor som är helt nödvändig. När exempelvis Malmsjö Skola i Vårsta byggdes kostade denna 248 miljoner kronor. Detta i jämförelse med en egen Tullinge kommun som skulle omsätta knappt 700 miljoner. Så befolkningstillväxt innebär inte nödvändigtvis att den ekonomiska situationen förbättras markant utan man måste också ta i beräkningar vilka stora investeringar detta kräver. Redan nu byggs Riksten skola och det finns konkreta planer på fler förskolor för att täcka upp den stora efterfrågan bland de nyinflyttade.

3) Utredningen har belastat Tullinge med för höga kostnader. En stor del av kostnadsmassan har
schablonfördelats.

Min kommentar:
Här får nog Tullingepartiet vara lite mer specifika vad som gäller...

Sedan säger Tullingepartiets Ordförande:
Vidare bör påpekas, har ekonomin aldrig varit Tullingepartiets främsta argumentet för en kommundelning. - Med tanke på den goda skattekraften och den låga arbetslösheten i Tullinge är det självklart att Tullinge kommer att få en god ekonomi.

Detta känns lite naivt. Visst är skattekraften i Tullinge god men samtidigt så måste man ha i åtanke att Tullinge kommer att bli en ganska liten kommun som kommer att bli av med många av de stordriftsfördelar som det finns av att tillhöra Botkyrka. Bland annat så kommer (precis som utredningen visar) ett stort nytt antal kommunala tjänstemän att behövas anställas. Vissa tjänster kan säkerligen köpas från andra kommuner men många tjänster måste tillsättas. Det är ju till exempel inte så att man kan köpa in sig på en kommundirektör från en annan kommun. Det är någon man måste anställa själva. Vidare så visar undersökningen att i Tullinge bor det båda fler unga och äldre än i övriga Botkyrka. Just unga och äldre de två grupper som kostar mest för en kommun.
Vad som sedan kommer till är att att man förmodligen behöver bygga ett nytt kommunalhus i Tullinge för att samla administrationen och politikerna. Bara det är förmodligen en investering på flera hunda miljoner.

Så Klas Bovin har naturligtvis rätt i att ekonomin inte bör vara det främsta argumentet - för det är det inte och det ska det inte vara.

Utredningsresultatet är kanske istället är det bästa möjliga för de som att Tullinge ska bli egen kommun. Det finns knappast en stor Win-Win potential i en kommundelning. Och hade det varit en stor ekonomisk fördel för Tullingeborna att bilda egen kommun så hade det med allra största sannolikhet inneburit en lika stor ekonomisk nackdel för resterande Botkyrka och då hade förutsättningarna för en kommundelning minskat drastiskt.

Dock så förstår jag att detta är en besvikelse för Tullingepartiet som ofta berättat för Tullingebor att man kan förvänta sig en lägre skatt om Tullinge skulle bli en egen kommun. Senast jag fick höra det var när Tullingepartiet var i Riksten för några veckor sedan. Där sade de klart och tydligt att skatten med Tullinge egen kommun kommer inte höjas utan snarare tvärt om.

Så Tullingepartiet borde ägna mindre tid på att i vaga ord kritisera den ekonomiska delen av utredningen och istället fokusera på det som är positivt. För det finns mycket positivt i utredningen. Att utredningen visar att både Tullinge och "Nya Botkyrka" skulle klara av en delning bör man ju verkligen fokusera på. Det hade ju varit förödande om utredningen hade kommit fram till slutsatser att det inte hade gått att inte gick att dela av olika skäl.

Som sagt det finns bra argument för att Tullinge skulle bli egen kommun. Ur en demokratisk synvinkel är det alltid positivt att komma närmare makthavararna. I förlängningen innebär det också att ju mer kännedom politikerna har som det som de ska besluta om (vilket naturligtvis skulle vara fallet om man hade mindre kommuner) så skulle det ofta innebära bättre beslut.

Men från en ekonomisk synvilken så är det oftast bättre att tillhöra en större kommun med de stordriftsfördelar det innebär. Det tror jag de allra flesta förstår.

Då kanske någon frågar - men hur är det med skattekraften i de Norra delarna av Botkyrka? Den är som de flesta känner till ganska låg, men den kompenseras genom att Botkyrka kommun varje får får över 1 miljard i statligt stöd. Så det handlar inte som jag hört en del personer prata om att Tullingeborna får betala för de norra kommundelarna - snarare kan det vara tvärt om eftersom de unga och de äldre procentuellt är större i Tullinge.

Däremot så anser jag att den rödgröna majoriteten har behandlat Tullinge väldigt styvmoderligt under många år. Det har jag upplevt både under mina tre år i Tullinge men även när jag tidigare bodde i Tumba. Effekterna av detta har nu resulterat i denna utredning.

Jag försöker hålla min argumentation så neutral som möjligt och försöker se problematiken från bägge håll. Jag tror att det mer konstruktivt att göra så istället för att bara kritisera och såga.

Utredningen om eventuell Kommundelning publicerad

2011-10-19T10:39:00.000+02:00

Nu är äntligen utredningen gällande kommundelningen publicerad!

Här är länken

Måste säga att jag är imponerad av hur utredningen är gjord. Den täcker väl de allra flesta av de frågeställningar jag hade sedan tidigare.

Utredningen ger ett ganska neutralt svar om eventuell kommundelning. Dels säger den att Tullinge som egen kommun och resterande Botkyrka (i utredningen kallad Nya Botkyrka) skulle klara av en kommundelning men att det inte direkt skulle finnas ekonomiska eller organisatoriska fördelar för någon av delarna. Det skulle finnas initiala kostnader men i längden skulle det fungera på ett tillfredsställande sätt.

Nu finns det bara en sak att göra - Frågan måste avgöras genom en folkomröstning. Om det nu inte finns tydliga negativa konsekvenser vid en eventuell kommundelning så måste det vara invånarna som ska avgöra detta.

Om det är sant som såsom sägs i denna artikel från SR.se att kommunledningen är emot en folkomröstning så är det inte annat än en demokratisk skandal.

Detta måste få avgöras av invånarna och inte bara av vad några högt uppsatta Socialdemokrater tycker.

Dessutom så är det bättre att få frågan ur världen en gång för alla. Det gynnar ingen att frågan om en eventuell kommundelning håller på i många år framåt.

Om majoriteten säger nej så kan vi nog lita på att Tullingepartiet kommer att ordna namninsamlingslistor som kräver folkomröstning i frågan. Det har nog väldigt stora möjligheter att lyckas.

Lagen fungerar som följer. Om 10% av de röstberättigade i en kommun begär en folkomröstning så krävs att 2/3 av ledamöterna i kommunfullmäktige säger nej till det. Eftersom redan ca 7,5% av de röstberättigade i Botkyrka röstade för Tullingepartiet så tror jag inte att de får speciellt svårt att få de resterande 2,5% att skriva under på ett sådant krav. Jag kommer i alla fall att göra det!

Den socialistiska (S-MP-V) majoriteten har idag 32 av 61 platser i kommunfullmäktige. De skulle därmed behöva söka stöd av ytterligare 9 ledamöter i kommunfullmäktige för att kunna stoppa folkomröstningen. Det enda alternativet skulle då vara att Moderaterna med sina 13 mandat skulle stödja majoriteten att stoppa folkomröstningen men det tror jag verkligen inte är aktuellt. Annars går det inte att stoppa.

Sedan ska vi ju också komma ihåg att bara för att en folkomröstning i sig inte göra att en kommundelning kan bli till. Det är slutligen regeringen som avgör frågan.

Vad står jag då själv? Det är en svår fråga att besvara. Jag tycker att det finns för- och nackdelar med en kommundelning. Jag tror säkert att Tullinge skulle klara sig alldeles utmärkt som egen kommun men samtidigt så måste man tänka på att gräset inte alltid är grönare på andra sidan. En annan aspekt som åtminstone jag också kommer att reflektera över mycket är hur resterande Botkyrka också kommer att påverkas.

Jag måste verkligen sätta mig mig mer in i vad detta innebär innan jag tar något slutgiltigt beslut i frågan....

Motion angående ytterligare farthinder på Flottiljvägen

2011-10-11T14:29:00.004+02:00

Jag har varit på ett flertal möten i Riksten där de boende har varit bekymrade och upprörda över att så många trafikanter bryter mot fartbegränsningen på vägen. I sin dialog med kommunen så har de fått till svar att:

1. Det är de boende själva som kör för fort

2. P.g.a. arbetsmiljön för bussförarna kan så kallade fartgupp ej sättas upp.

Detta är naturligtvis inte svar som löser de problemen som finns.

Som fritidspolitiker (bland annat ersättare i kommunfullmäktige) så tycker jag att detta ska upp på politisk nivå. Detta gör jag med nedanstående motion:

Motion till Kommunfullmäktige

Förbättra fartbegränsningen på Flottiljvägen i Riksten

Flottiljvägen är den stora infartsgatan till RikstensFriluftstad. På gatan går mycket av trafiken som ska in och ut ur området.Längs gatan finns ett stort antal bostäder samt förskolan Nova. Många föräldrarsom bor längs Flottiljvägen eller de närliggande vägarna är mycket oroliga försina barns säkerhet, speciellt då de flesta hus och förskolan ligger väldigtnära vägen. Ofta är det inte mer än 3-4 meter från husets ytterdörr till vägen.

Ända sedan Rikstens Friluftsstad började byggas har detvarit problem med att många bilar kör alldeles för snabbt på Flottiljvägen.Hastighetsbegränsningen är 30 km/h men upplevelsen bland de boende är dengränsen bryts alldeles för ofta.

Idag finns det två fartbegränsade hinder i samband med dettvå busshållplatser som finns på Flottiljvägen. Trots detta så är det dockmånga som kör alldeles för snabbt både före, mellan och efter dessa hinder.

Här måste något göras innan en tragisk olycka inträffar.

Ett flertal boenden i Riksten har tagit kontakt medSamhällsbyggnadsförvalningen i frågan. Många har föreslagit farthinder i formav ”gupp” men fått till svar att p.g.a. arbetsmiljön för bussförarna så kan ensådan åtgärd ej genomföras.

Detta låter som ett något konstigt argument då på mångaandra platser finns fartdämpande hinder på gator där bussar kör. T.ex. har manutanför Huddinge Sjukhus på flera ställen lagt kullersten som en fartdämpandeåtgärd medan man på många andra ställen har smala fartgupp som bussar kan köraöver utan att påverkas medan bilar måste sakta ned.

Med hänvisning till ovan föreslås kommunfullmäktige besluta

att Samhällsbyggnadsförvaltningen i samarbete med SL får i uppdrag att ta fram farthinder som ska vara effektiva samtidigt som de inte innebär sämre arbetsmiljö för bussförarna

När kommer folkomröstningen?

2011-10-10T14:21:00.000+02:00

Utredningen om Tullinges möjligheter att bli egen kommun är nu klar.

Här är nyheten på botkyrka.se

Det första man undrar är ju varför utredningen inte finns att tillgå på nätet?

Det andra handlar naturligtvis om fortsättningen. När kommer folkomröstningen?
Jag får en distinkt känsla att Socialdemokraterna försöker förhala frågeställningen genom att ta den via Dialogforum.
Det känns ju konstigt att ta frågan i Dialogforum i olika delar av kommunen. Dialogform brukar ju sällan locka mer än 25 besökare så det är knappast det bästa "forumet" för att sprida information så att så många kommuninvånare som möjligt kan ta del av den...

Det enda stället jag tror att ett Dialogforum kommer att locka mycket folk är det som kommer att vara i Tullinge.

Hade varit mycket bättre om man direkt (precis som vi i FP krävt) bestämt ett datum för Folkomröstning för att sedan ha en informationskampanj om vad det skulle innebära både för Tullingebor och de som bor i övriga Botkyrka.

Uppdatering:

Enligt samma länk som den 10 Oktober sa att utredningen var klar säger nu att den är klar först den 18 Oktober.

Det är uppenbarligen därför utredningen inte finns att tillgå än så länge. Det var som sagt inte det som publicerades i går. Bland annat publiserade Botkyrka Kommuns officiella Twittersida denna tweet:

Man kan ju bara konstatera att det verkar om någon på kommunikationsavdelningen var lite snabb att gå ut med infon att utredningen var klar när det i själva verket inte var klar än...

Utredningen kommer att presenteras vid ett dialogforum i Trädgårdsstadsskolan den 20 oktober inte mindre än vid två tillfällen 17-18.30 och 19-20.30.

Motion till kommunfullmäktige - Återinför Bokbussen

2011-09-30T13:27:00.002+02:00

Här är min första motion till Kommunfullmäktige.

Majoriteten (eller rättare sagt alla partier utom Folkpartiet) röstade för att lägga ned bokbussen i Botkyrka.

Tyvärr (och precis enligt våra farhågor) så kom konsekvenserna direkt. Bokutlåningen har gått ner direkt för förskolan...

Därav min motion...

Motion till Kommunfullmäktige

Återinför Bokbussen

Under 2009 beslutade den gamla Kultur- och Fritidsnämndenatt lägga ner bokbussen.

Motiveringen för detta var att bussen var gammal och intekunde fortsätta användas. För att kunna fortsätta verksamheten behövdes en nybuss köpas in. Det är naturligtvis en stor kostnad att köpa in en ny bokbussmen samtidigt så går det inte att sätta en prislapp på att få unga barn attbörja läsa.

Folkpartiet Liberalerna var det enda partiet som i nämndenoch kommunfullmäktige motsatte sig att den viktiga verksamheten som Bokbussendrev skulle läggas ned.

Tyvärr har konsekvensen för nedläggningen visat sig direkt.I årsredovisningen för Kultur – och Fritidsnämnden för 2010 beskrivs att ” Förskolornasboklån har tyvärr sjunkigt kraftigt”. Detta trots att den reguljärabiblioteksverksamheten har jobbat för att kompensera bokbussens bortfall.

Det är ytterst viktigt att barn vid en tidig ålder fårtillgång till böcker och annan litteratur på ett för dem så lättillgängligtsätt som möjligt. Att tidigt få möjligheten att läsa är något som kommer attgynna dessa individer hela livet. Det är viktigt att barn får möjlighet attbotanisera bland olika böcker och kanske hitta en bok som man tidigare intekänner till. Det är därför den uppsökande verksamheten som bokbussen står förså viktig.

Ett bifallande av motionen innebär att en helt ny bussskulle köpas in till verksamheten. Detta skulle innebära flera nya spännandemöjligheter för den nya verksamheten.

· Förmiljön skull kan den nya bussen vara driven på biogas eller annat förnyelsebartdrivmedel

· Bussenhar också möjlighet att bli ett modernt mobilt bibliotek med multimedia m.m.

Med hänvisning till ovan yrkar Folkpartiet

Att återinföraverksamheten med Bokbussen i enlighet med motionens intention

Benny Ferdinandsson (FP)

Vad gör Sverigedemokraterna med sina politiska resurer i Botkyrka?

2011-06-17T00:02:00.002+02:00

I valet 2010 fick de främlingsfientliga Sverigedemokraterna tre mandat i Botkyrkas kommunfullmäktige. I och med att de "endast" fick tre mandat så fick de inga platser i några nämnder eller styrelser i kommunen då inget annat parti (av naturliga skäl) ville ingå i något samarbete med dem efter valet. Detta innebär att deras enda arena för att driva poltik är kommunfullmäktige.

Att SD kom in i kommunfullmäktige med sinatre mandat betyder att de får skattepengar från kommunen för deras verksamhet. Dels så får de varje år pengar för varje mandat de har i kommunfullmäktige men de har också personer med arvode och anställning för kommunen.

För Sverigedemokraternas räkning handlar det om att deras gruppledare Robert Stenkvist varje år får 63600 kronor för sitt uppdrag. Förutom detta så har SD även en så kallade poltisk sekreterare (Håkan Borg) som har en halvtidanställning från Botkyrka Kommun med en lön som på heltidsbasis skulle varit runt 30 000 kronor i månaden. Någon kanske hajar till när jag säger att den politiske sekreteraren är anställd av kommunen men så är faktiskt fallet.

Så i stort sett har Sverigedemokratererna runt 60% av en heltid som jobbar för deras parti men är avlönande genom Botkyrkas skattebetalare.

Eftersom de inte har några andra uppdrag än det i Kommunfullmäktige så borde man ju då kanske tycka att med så mycket resurer så borde de kunna vara aktiva i sitt enda forum för sin politik. De borde väl kunna skriva motioner, interpellationer och komma med andra förslag.

Sanningen är dock en helt annan. Sverigedemokraterna har under sina första nio månader i kommunfullmäktige inte kommit med ett enda eget förslag. De har inte ens lyckats att få ihop något eget förslag till ettårsplan eller flerårsplan.

Frågan jag ställer mig är då naturligtvis - Om man nu har en 60%-ig tjänst betalad av Botkyrkas skattebetalare och inte göra någonting i det enda forum man finns i - vad gör de då?

Min starka misstanke är att de använder resurserna för verksamhet som ligger utanför kommunen. Det är den enda logiska förklaringen. Annars skulle vi sett några spår av de cirka 500 timmar bara i år som SD har tillgång till via skattefinansiering. Men icke...

Jag ställde frågan till dem under dagens kommunfullmäktige men fick inget svar. Ibland är dock en tystnad ett mycket tydligare besked än ett muntligt svar.

Jag har ganska uppenbarligen inte mycket övers för Sverigedemokraterna och deras människosyn. Jag anser dock att nu när de är invalda i kommunfullmäktige och får skattefinansierade resurser så är det banne mig deras uppgift att använda det för den lokala politiken i Botkyrka och ingen annanstans.

De rödgröna i Botkyrka är emot boendegaranti inom äldreomsorgen

2011-05-26T20:40:00.000+02:00

Vi inom Folkpartiet lade för ett tag sedan en motion till kommunfullmäktige att införa en boendegaranti inom äldreomsorgen.
Motionen togs upp av Kommunfullmäktige den 26/5. Alla partier utom de i den rödgröna majoriteten stödde motionen. Vi tycker att det är viktigt att våra äldre får plats på äldreboende.

Uppenbarligen tycker inte de rödgröna detta. Det talar fint om att de vill göra det samma men eftersom de inte ställer sig bakom vår motion så kan man inte dra någon annan slutsats att de inte tycker att det är prioriterat. För hade de tyckt det så hade de utan tvivlan ställt sig bakom motionen.

Mycket tråkig inställning av de rödgröna och tragiskt för alla de äldre som inte får ett för dem korrekt boende.

Se motionen nedan

Inför boendegaranti inom äldreomsorgen

Botkyrkaborna förtjänar att åldras tryggt och med värdighet. När de äldre behöver ökat stöd av samhället i form av ett vård- och omsorgsboende ska den hjälpen finnas tillgänglig. Det är en av samhällets viktigaste uppgifter.

Inom förskolan finns en garanti som innebär att ett barn ska få plats på en förskola inom 3 månader. Folkpartiet anser att det är beklagligt att det inte finns en liknande trygghet för de äldre i vår kommun. Av den anledningen föreslår Folkpartiet att Botkyrka kommun inrättar en boendegaranti inom äldreomsorgen som berättigar en äldre plats på ett boende förslagsvis inom tre månader från dess att ansökan görs.

Idag finns en liknande boendegaranti i t ex Sollentuna. Där är de äldre garanterade en plats på ett vård- och omsorgsboende inom 3 månader. I de fall det inte finns plats på förstahandsvalet kan den äldre kvarstå i den kön samtidigt som han/hon bor på ett annat boende. Att inom kort tid få plats på ett vård- och omsorgsboende är en trygghet, inte bara för den äldre utan även för dens anhöriga. Den tryggheten bör vi erbjuda!

Med hänvisning till det som anförs ovan föreslår Folkpartiet:

att vård- och omsorgsförvaltningen får i uppdrag att utarbeta en boendegaranti inom äldreomsorgen i enlighet med motionens intentioner

För Folkpartiets fullmäktigegrupp

Lars Johansson (FP)

Artikel kring min interpellation om Botkyrkabyggens arrangemang med Socialdemokraterna

2011-05-11T11:06:00.002+02:00

Socialdemokraterna använder Botkyrkabyggen för sina egna intressen

2011-05-05T17:06:00.000+02:00

Under senaste kommunfullmäkige visade Helene Wåhleman en annons från Mitt i Botkyrka/Salem. Den visar att Socialdemokraterna skulle hålla ett Valborgsarrangemang i Storvreten. Det är väl i sig inget fel med det. Problemet var att som en av delarragörerna så listades AB Botkyrkabyggen - Botkyrkas allmännyttiga bolagstadsbolag. På det arrangemanget var det bland annat plakatmålning inför första maj.

Det är inte annat än skadalöst att S och Botkyrkabyggen gör detta tillsammans. Som ny ersättare i Botkyrkabyggens styrelse ska jag ta upp frågan där också.

Men detta rör samtliga medborgare i Botkyrka - så jag har valt att även ställa en interpellation i kommunfullmäktige i frågan. Här är interpellationstexten

Interpellation till Kommunstyrelsens ordförande rörande Botkyrkabyggens deltagande i Socialdemokraternas valborgsarrangemang i Storvreten

Botkyrkabyggen AB är det allmännyttiga fastighetsbolag vi har i Botkyrka och det ägs av Botkyrka kommun och i förlängningen alla dess invånare.

Botkyrkabyggens huvudsakliga uppgift är naturligtvis att erbjuda prisvärda hyresrätter med god kvalitet inom kommunen. Att bolaget även engagerar sig i vissa närliggande verksamheter i samhället ryms naturligtvis också inom det allmännyttiga uppdraget.

Att Botkyrkabyggen har möjlighet att arrangera ett valborgsfirande i Storvreten (där bolaget har många hyresrätter) kan vara en bra del inom bolaget kringverksamhet för sina hyresgäster.

När man läser Mitt i Botkyrka/Salem och man ser en annons om Socialdemokraternas Valborgsfirande (se bilaga) så blir man minst sagt bedrövad. I ett arrangemang där Serkan Köse (S) är talare och en av aktiviteterna är ”plakatmålning inför 1 maj” så är Botkyrkabyggen listade som en av arrangörerna.

Med hänvisning till detta vill jag ställa följande frågor:

1. Anser du att det är förenligt för ett allmännyttigt kommunalt bolags uppdrag att ha samarrangemang med ett politiskt parti?

2. På vilket sätt gynnas de boende i Botkyrkabyggens fastigheter av att bolaget arrangerar ett evenemang där det sker plakatmålning inför 1 maj?

Jag hemställer att kommunfullmäktiges presidium föreslår att kommunstyrelsens ordförande får överlåta interpellationen till ordföranden i Botkyrkabyggen AB för svar i enlighet med de bestämmelser som finns i kommunallagen.

Benny Ferdinandsson (FP)

"Prova Haninge"

2011-05-02T09:14:00.001+02:00

I mitt senaste inlägg i bloggen fick jag ett länktips från Elisabeth Lundström från Svenskt Näringsliv.

Artikeln handlar om ett Botkyrkaföretag som heter DK Sanering som ligger i Norsborg. Bolaget har idag 20 anställda och planerar att fördubblas inom fem år.

P.g.a. detta så var företaget ute efter nya lokaler och kontaktade Botkyrka Kommun men "fick man ett minst sagt svalt bemötande från kommunen"

Sedan fick Johani Leima som driver företaget tipset "Prova Haninge"

Är detta sant (vilket jag inte betvivlar, men samtidigt inte vill tro på) så är detta helt skandalöst. Så får det helt enkelt inte gå till.

Nu kontaktade inte DK Sanering Haninge utan gick till Södertälje istället. Inom fyra veckor fick de ett samtal att det fanns mark att köpa för de nya lokalerna.

På så sätt förlorade Botkyrka 20 arbetsplatser som inom fem år skulle kunnat vara 40.

Men det är klart att ett bolag som håller på med något så osexigt som sanering och inte håller på med något inom "upplevelsenäringen" är kanske något som den rödgröna majoritetet inte vill ha att göra med.

Läs hela

Vad skapar jobb? Kommunens företagsklimat eller global efterfrågan?

2011-04-29T08:50:00.001+02:00

I går debatterade jag med kommunstyrelsen ordförande Katarina Berggren i kommunfullmäktige. En av de frågorna som vi debatterade var tillväxt och jobb.
Botkyrka kommun fick under 2010 utmärkelsen som årets tillväxtkommun i Stockholms Län vilket är väldigt positivt.

Vad som sedan blir på gränsen till surrealistiskt är att Katarina Berggren sedan stolt berättar att Alfa Laval och Crane AB har anställt hundratals personer på grund av det goda företagsklimatet i Botkyrka.
Detta gör mig ytterst konfunderad och bekymrad - Tror verkligen kommunstyrelsens ordförande att ett global koncern som Alfa Laval nyanställer personer för att den kommun där huvudkontoret ligger har ett bra företagsklimat? Tror hon verkligen att det är det som är avgörande? Är det lokala företagsklimatet i Botkyrka en viktigare faktor för Alfa Laval än den globala efterfrågan på deras produkter?

Jag ställde även frågan till Katarina Berggren i kommunfullmäktige - men hon ville inte ens gå upp och bemöta mitt inlägg.

Det visade sig även att efter en fråga från Anders Peterson (M) att Katarina Berggren inte hade någon koll på hur många personer som Alfa Laval och Crane faktiskt hade anställt utan "varje nyanställning är positiv" var allt vi fick höra...

Kul mail från Kommunen

2011-03-01T17:11:00.000+01:00

Tidigare idag fick jag följande mail från kommunen i min mailbox

Jag kan inte annat än tycka detta mail är roligt. Här skriver en kommunal tjänsteman (områdesutvecklare Björn Adelly) att det nya kaféet i Tullinge inte stöds ekonomiskt av kommunen. Hur kan man komma och tänka på en sådan sak? Kan det vara så att man är så van att kommunen både lägger sig både det ena och det andra?

Varför en kommun inte ska bedriva en affärsverksamhet

2011-01-24T15:40:00.001+01:00

Kommuner ska hålla sig ifrån att bedriva affärsverksamheter där det finns privata aktörer som kan göra samma sak. Om en kommun gör det så blir det ofta väldig dåligt.

Jag har ett tydligt exempel.

Botkyrka Kommun äger Rackethallen Olligång som ligger vid motorvägen i Norra Botkyrka. Verksamheten i denna hall drivs av Kultur- och Fritidsförvaltningen.

Kultur- och fritidsförvalningen betalar ingen hyra för den ganska stora anläggningen men lyckas trots det med konststycket att årligen göra en förlust på flera hundra tusen kronor. Hur är det ens möjligt? Då ska vi komma ihåg att hyran "bekostas" av en annan förvaltning i kommunen. Vet inte vilken nivå den ligger på men en vanlig idrottshall ligger på ca 1 miljon om året så man kan bara spekulera i vad kostnaden för den stora anläggningen Olligång är.

Samtidigt har brukarundersökningar visat att ungefär hälften av besökarna på Olligång kommer från andra kommuner än Botkyrka. Så Botkyrkaborna sponsar inte bara de egna invånarnas verksamhet i hallen utan även övriga racketspelande personer i närområdet.

Att marknadsföra Earth Hour för 200.000 kronor...

2011-01-18T18:01:00.001+01:00

Kommunstyrelsen i Botkyrka kommun har beslutat att lägga 200.000 kronor för att marknadsföra Earth Hours detta år.Jag håller till mångt om mycket med Jimmy Baker i hans blogginlägg i frågan.

Själv hade jag nog förordat att Botkyrka kommun istället skulle lägga de pengarna på att energieffektivisera någon del av det stora fastighetsbeståndet som kommunen har.

Tänk om man istället hade kunnat säga "Vi stöder Earth Hour och hoppas att så många Botkyrkabor som möjligt vill delta men för att göra skillnad så väljer vi att lägga pengarna på energibesparande åtgärder".

Det hade gjort skillnad - Att satsa 200.000 kronor på marknadsföra att medborgarna ska släcka lamporna i en timme är inte mycket annat än att slänga pengarna i ett svart hål (ursäkta det dåliga skämtet)

Sista inlägget på ett tag om utredning om Tullinge kommun (troligtvis)

2011-01-14T14:31:00.000+01:00

Nu har jag bara skrivit om utredning av eventuell kommundelning i mina senaste inlägg och nu ska jag skriva det sista för ett tag.

I Mitti Botkyrka denna vecka skriver de om utredningen med förespeglingen att det är Tullingepartiet som ligger bakom detta. Det är ju inte helt sant då det är Folkpartiet som skrivit motionen - inte Tullingepartiet. Å andra sidan kan man väl säga att den stora anledningen att även majoriteten accepterar utredningen är Tullingepartiets framgångar. Men det är riktigt svagt av Mitti Botkyrka att inte ens nämner att det är Folkpartiet som skrivit motionen.

När ärendet behandlades i kommunstyrelsen den 10 januari så yrkade även Folkpartiet på att utredningen skulle följas av en folkomröstning. (Majoriteten ställde sig bara bakom förslaget till utredning).
Det som var ytterst förvånande här var att Tullingepartiet inte ställde sig bakom Folkpartiets yrkande om folkomröstning. Nu sitter jag inte i kommunstyrelsen så jag vet inte exakt vad som hände men jag kan verkligen inte förstå varför de inte skulle ställa sig bakom det förslaget. Det var ju trots allt just den frågan som de gick till val på. Blir spännande att se hur de agerar i kommunfullmäktige när ärendet kommer upp där.

Utredning om egen kommun i Tullinge blir av!

2011-01-04T17:34:00.001+01:00

Folkpartiets motion i frågan om utredning om egen kommun i Tullinge har burit frukt.
På kommunstyrelsemötet den 10 januari kommer frågan att behandlas. Ordförandeförslaget (som är det beslut som det kommer att bli) är att frågan ska utredas av en oberoende utredare.

Däremot vågar majoriteten ej hantera vår andra att-sats - D.v.s. att det även ska hållas en folkomrösning i frågan. Jag har dock själv svårt att se att om man säger A (en utredning) att man inte säger B (folkomröstning i frågan). Även om utredningen skulle påvisa stora problem för en eventuell egen kommun för Tullinge så måste frågan till syvene och sist avgöras av medborgarna och inte av politikerna. I alla fall inte när man kommit så här långt i frågan.

Här nedan är texten från Ordförandeförslaget till Kommunstyrelsen den 10/1.

Svar på motion - Genomför en oberoende utredning om eventuell framtida kommundelning med därpå folkomröst-ning (FP) (KS/2010:393)

Beslut
Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige:

Motionen är besvarad.

Ärendet
Lars Johansson (Fp) m fl väckte vid kommunfullmäktiges sammanträde 2010-10-28 en motion – Genomför en oberoende utredning om en eventuell framtida kommundelning med därpå följande folkomröstning. De föreslår att kommunfullmäktige beslutar: ”att kommunen uppdrar till en oberoende part att utreda förutsättningarna och konsekvenserna av en eventuell kom-mundelning för såväl Tullinge som resten av kommunen, och som ska vara klar senast den 30 juni 2012, och att kommunen genomför en folkomröstning i kommundelningsfrågan under år 2013.”

Sammanfattning
Kommunstyrelsen ger 2011-01-10 kommunledningsförvaltningen i uppdrag att genomföra en oberoende extern utredning om konsekvenserna av en kommundelning. Resultatet av utredningen får bli ett underlag för fortsatt hantering.

Uppdatering - Kommundelningsfrågan

2010-12-20T10:09:00.003+01:00

Nu har det gått precis över tre månader sedan valet. Ett val där Tullingepartiet rensade ordentligt i samtliga valdistrikt i Tullinge på frågan om egen kommun.

Vad har då de olika partierna gjort i frågan sedan dess?
(Vad jag menar är offentliga initiativ)

Majoriteten S-V-MP Ingenting
Sverigedemokraterna Ingenting
Botkyrkapartiet Ingenting
Kristdemokraterna Ingenting

Moderaterna har gjort ett riktigt halvhjärtat försök genom att ta upp kommundelningsfrågan i sin ettårsplan. Eftersom de med 100% säkerhet visste att den aldrig skulle skulle antas så förstår jag överhuvudtaget inte varför de ville ta upp frågan där.

Tullingepartiet - Har pratat om det men de har inte tagit något initiativ i frågan.

Vi i Folkpartiet har skrivit en motion i frågan där vi kräver en oberoende utredning med efterföljande folkomröstning.

Är det något tvivel om vilket parti som drivit frågan bäst hittills?

Jag både hoppas och tror att Tullingepartiet och flera andra partier stödjer vår motion om utredning och Folkomröstning.

Tullingepartiets ordförande hoppar av

2010-11-26T07:16:00.001+01:00

Vid kommunfullmäktige i går beslutades att Peter Wiklund, ordförande för Tullingepartiet och deras ansikte utåt, entledigades från sina uppdrag i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen.

Det är ganska anmärkningsvärt att en person som så sent som för en månad sedan valdes till kommunstyrelsen redan hoppar av. Jag vet dock ingenting angående varför Peter hoppade av. Jag kan dock tänka mig att ganska många av de 424 personer som satte sitt personkryss vid hans namn blir ganska besvikna.

För Tullingepartiet så är det då andra mandatperioden i rad som deras ordförande och förstanamn hoppar av från partiet. Samma sak hände Johan Teden inte alltför långt efter valet 2006.

Uppdatering:
Läser på Tullingepartiets hemsida att Peter hoppar av p.g.a. hälsoskäl. Hoppas att Peter tillfrisknar snarast!

Mitt första riktiga kommunfullmäktige

2010-11-25T21:40:00.000+01:00

Den 25 november var mitt första riktiga fullmäktige. Det inleddes med att vår gruppledare Lars Johansson som hade skrivit en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Katarina Berggren angående den nya tjänsten som filmsamordnare i Botkyrka. En ytterligare punkt var skattesatsen. Det kommer att vara oförändrad från förra året.

Jag fick också göra mitt första inlägg där jag fick föredra Folkpartiets syn angående det nya systemet för bidrag till föreningslivet. Trots att jag inte är helt ovan att prata inför större församlingar så var det lite nervöst. Men det gick i stort sett bra så nu har man åtminstone blivit av med ”oskulden” i fullmäktiges talarstol. Så nu blir man farlig i fortsättningen :-)

Här är en bild från mitt första framträdande

Foto: Maxwell Mandela

En reflektion jag gjorde var hur rörligt det var under fullmäktige. Folk gick omkring och pratade medan det var ledamöter som stod i talarstolen. Respektlöst

S anställer en S-märkt filmutvecklare i Botkyrka

2010-11-22T11:34:00.001+01:00

Majoriteten i Botkyrka slutar inte att överraska. Nu senast har man anställt en samordnare för filmutveckling!
Istället för att satsa på kommunens kärnverksamheter där det idag finns stora brister så väljer man istället att slösa pengar på en sådan onödig sak.

Men inte nog med det - det visar sig även personen som man har anställt - Ulf Andersson-Greek - inte bara är aktiv inom filmbranschen utan också är aktiv Socialdemokrat. Han har tidigare varit borgarrådssekreterare i Stockholm Stad.

Nu blir man annu mer fundersam...

Kommunala uppdrag nästa mandatperiod

2010-11-20T12:03:00.001+01:00

Vi i Folkpartiet Botkyrka hade i onsdags nomineringsmöte för att välja representanter i nämnder och styrelser för nästa mandatperiod (2011-2014).

Jag kommer att under den mandatperioden ha ansvaret och äran att representera Folkpartiet som:

Ersättare i Kultur- & Fritidsnämnden
Ersättare i Botkyrkabyggens styrelse

Det var de två uppdrag som jag verkligen ville ha så jag är jättenöjd. I Kultur- och Fritidsnämnden finns det otroligt mycket att göra och många spännande frågor. Det är också en nämnd som berör många männsikor i deras vardag. Jag tycker också att idrottsrörelsen i Botkyrka ofta behandlas ganska styvmoderligt och jag vill jobba för att de får så bra förutsättningar som möjligt.

Ett nytt uppdrag för mig kommer att bli styrelseuppdraget i Botkyrkabyggen. Det är ett mycket spännande uppdrag där jag tror att jag med min ekonomiska kompetens (jag är utbildad civilekonom och jobbar som valutahandlare på Lantmännen) kan bidra med mycket. Botkyrkabyggen har under de närmaste åren stora utmaningar då stora delar av fastighetsbeståndet kommer från det s.k. miljonprogrammet där det nu finns väldigt stora upprustningsbehov.

Folkomrösta om egen kommun i Tullinge - motion från Folkpartiet

2010-11-19T13:31:00.001+01:00

Tullingepartiet gick extremt bra i samtliga valdistrikt i Tullinge på sin enda fråga - Tullinge egen kommun. Vi i Folkpartiet förstår vilken besvikelse som finns i kommundelen och har därför redan nu lagt en motion att en folkomröstning ska hållas - först då efter att en ordentlig utredning har gjorts.

Jag vill att samtliga Tullingebor förstår - Vi står bakom kravet om folkomröstning om Tullinge kommun. Det innebär att du som liberal eller allmänborgerlig väljare kan rösta på ett parti med ett fullt politiskt program istället för ett enfrågeparti om du stödjer en folkomröstning om egen kommun för Tullinge

Detta är för övrigt inte första gången vi motionerar om detta - Även strax efter valet 2006 motionerade vi i samma frågor. Vi har ett bra trackrecord inom detta.

Det finns ett stort antal saker som måste gås igenom för att ge medborgarna ett bra beslutsunderlag för en folkomröstning. Det handlar om allt från var gränserna för en eventuell Tullige kommun kan tänkas gå till de ekonomiska konsekvenserna som en kommundelning skulle innebära.
Jag tror inte att Tullingeborna ska vänta sig att en eventuell kommundelning kommer att innebära någon markant sänkningen av skatten. Snarare finns en risk för högre skatt då många av de skalfördelar med att tillhöra en kommun med många invånare försvinner. Vidare så kan jag också nämna att Botkyrka kommun idag får väldigt mycket statsbidrag vilket i mångt och mycket jämnar ut den sämre skattekraften i de norra kommundelarna.

Detta är frågor som det är viktigt att belysa innan en eventuell kommundelning.

Se nedan vår motion:

Jag hoppas verkligen att majoriteten i Botkyrka kommun (S-V-MP) förstår att detta är en viktig fråga för väldigt många Tullingebor och att man behandlar frågan med värdighet. Att eventuellt avslå en utredning och folkomröstning kommer bara att göra Tullingeborna ännu mer missnöjda. Vidare kan man med säkerhet säga att frågan inte kommer att försvinna. Så det är lika bra att ta tag i den på en gång så att man antingen går vidare med en kommundelning eller att frågan försvinner inom överskålig framtid.

Grattis Botkyrkabor - Så här vill kommunledningen visa upp er!

2010-11-18T08:17:00.001+01:00

(OBS - Detta är inget skämt)

Mitt första kommunfullmäktige

2010-11-02T06:58:00.000+01:00

Ikväll den 2 november är det dags för mitt första kommunfullmäktige. Just det första kommunfullmäktige är inte speciellt spännande rent politiskt då de enda riktiga besluten vi tar är val till kommunstyrelsen och till kommunfullmäktiges valberedning.

Så inte så spännande rent politiskt men ändå kul att komma igång i sitt nya uppdrag.

Sedan har jag några bra motioner på gång. Men de återvänder jag till lite senare när jag väl har skrivit färdigt dem...

Tillbaka i den kommunpolitiska vardagen...

2010-09-29T07:23:00.003+02:00

Har haft möte denna vecka både i Kultur- och Fritidsnämnden och Utbildning och Arbetsmarknad. Känns lite sådär att veta att man ska sitta i opposition i fyra år till.

Några highlights

I Kultur och Fritidsnämnden fanns ett medborgarförslag på att i kommunens simhallar så ska det ordnas med speciella inbyggda duschar för de som av olika anledningar har svårt att att visa sig nakna. Förslaget avslogs och det tycker jag är helt rätt. Den formella orsaken var platsbrist och kostnadsaspekter men jag tycker att det är rätt av andra skäl också. Jag tror tyvärr inte att detta löser några problem. De som upplever detta har säkerligen andra bakomliggande orsaker och behöver jobba med denna saker. Jag tror verkligen inte att bygga in duscharna kommer att lösa dessa problem. Vidare undrar jag hur många som faktiskt har detta problem som överhuvudtaget besöker simhallar...

Majoriteten har förslagit besparingar på olika verksamheter inom kultur och fritidsförvaltningen. Detta innehåller bland annat:
• Minskade bidrag till studieförbunden, 400 tkr
• Minskade mediainköp på biblioteken, 400 tkr
• Minskad underhållsbudget för anläggningarna, 300 tkr

Dessa tre neddragningar ser jag som ganska anmärkningsvärda. Att dra ner på bidragen till studieförbunden känns ur ett bildningsperspektiv illa. Likaså med neddragningarna på bibliotekens mediainköp. Sedan tror jag att det är rent kontraproduktivt att dra ned på underhåll för anläggningarna. Det finns en överhängande risk att de besparingar man gör under 2011 kommer att slå tillbaka och att framtida underhållskostnader kommer att bli högre

En verksamhet som vi i Folkpartiet vill spara på är Konsthallen i Tumba Centrum. Den kostar årligen över 4.000.000 samtidigt som den har väldigt få besökare. Det är faktiskt så att vi som skattebetalare till och med augusti i år har betalat 267 kronor per besökare och då ska vi betänka att de alla flesta besökarna är skolelever som tagits dit via skolan. Jag ser gärna att den pedagogiska verksamheter fortsätter men det är inte acceptabelt att Konsthallen ska kunna få fortsätta i samma stil som idag då den varken lyckas attrahera besökare samtidigt som den kostar väldigt mycket pengar.

Utbildning - och arbetsmarknadsnämnden hade också möte i veckan. Den nämden kommer inte att finnas kvar i sin nuvarnade form utan gymnasieskolan kommer att lämna nämden och gå över till den nya utbildningnämnden från och med 2011.

I nämnden gick vi bland annat genom nyckeltal för Gymnasieskolan. Där visar det sig att bland Södertörnskommunerna så har Botkyrka överlägset högst kostnader för lokaler och IT samtidigt som lärartätheten ligger en bra bit under riksgenomsnittet (Botkyrka har 7,4 lärare per 100 elever när riksgenomsnittet är 8,1 per 100). Definitivt något vi måste jobba på.

Vidare så måste jag bara omnämna att Youbert Aziz (S) på mötet kallade Snöröjning för slavjobb. Jag tycker att det är extremt synd att uttrycka sig på det sättet. Alla jobb (ja - nästan i alla fall) inom samhället är viktiga och det är tråkigt att höra sådana saker.

I kväll är det styrelsemöte med Folkpartiet och utvärdering av valet....

Kommunstyrelsens ordförande hävdar att över 40% av Tullingeborna är främlingsfientliga

2010-09-24T08:23:00.005+02:00

Jag måste säga att jag på valnatten blev ganska överraskad över hur starkt Tullingepartiet gick i samtliga valkretar i Tullinge. Visst trodde jag att de skulle få många röster men att de skulle få över 40% i samtliga valdistrikt i Tullinge trodde jag aldrig. Detta trots att jag hör från många grannar om intresset för egen kommun.

Som jag skrivit tidigare så är det en tydlig viljeyttring från Tullingeborna. Socialdemokraterna i Botkyrka har dock intert beslutat tidigare att detta är en dålig idé varför de redan för några år sedan nekade att genomföra en utredning om eventuell kommundelning.

Uppenbarligen är inte Tullingeborna nöjda med det...

Hur ska man då som socialdemokratisk politiker agera när valresultatet kommer in? Jo man anklagar tullingepartiet för främlingsfientlighet...

Det är inte heller vilken socialdemokrat som heller som säger det. Det är kommunstyrelsens ordförande Katarina Berggren.

Se artikel i Mitt i Botkyrka/Salem

Vidare se artikel från Sveriges radio

Lyssna också på hennes uttalande i radion

Hur jag än vrider och vänder på detta kan jag inte förstå mig på Katarina Berggren.

Menar hon verkligen att mer än 40% av Tullingeborna är främlingsfientliga och att detta endast uppkommit under de senaste åren? Hur tänker hon nu? Varför vill hon sammanblanda 40% av Tullingeborna med partier som Sverigedemokraterna? Vad tror hon att hon ska vinna på det? Tror hon verkligen att Tullingeborna kommer att mer måna om att tillhöra Botkyrka kommun när hon säger så?

Om jag hade varit kommunstyrelsens ordförande i detta läge så hade jag definitivt hanterat situationen med en mycket större ödmjukhet. Jag skulle rannsakat mig själv och ifrågasatt den politik som drivits och varför det finns så många missnöjda medborgare i en viss kommundel...

Men inte Katarina Berggren - när hon använder främlingsfientlighetsstämpeln istället för att hantera det missnöje som finns. Jag tycker tyvärr att det visar tydliga brister i omdöme och ett demokratiskt synsätt jag inte delar.

Folkomrösta om Tullinge Kommun!

2010-09-20T12:46:00.001+02:00

I valet talade Tullingeborna klarspråk. De är inte nöjda med Botkyrka kommun och den förda poltiken. Det är därför för mig en självklarhet att en kommundelningsfråga ska utredas.

Hoppas vänstermajoriteten i Botkyrka inte blundar för medborgarnas vilja utan tar frågan på allvar och utreder kommundelningen.

Om inte majoriteten själva tar upp det så kan det göras genom att 5% av medborgarna kräver en folkomröstning. Kommunen är visserligen inte bunden till att hålla en folkomröstning (kommunfullmäktige avgör) men dels så borde majoriteten acceptera detta och dels så stöder MP detta i sitt partiprogram. De skriver "Alla bör få delta i stora och viktiga beslut. Om fem procent av de röstberättigade vill det så ska en folkomröstning genomföras".

Besvikelsen i Botkyrka

2010-09-20T11:18:00.003+02:00

Det preliminära valresultatet i Botkyrka är nu klart. Det visar att det nuvarande Rödgröna styret har behållit sin egen majoritet även om den försvagats något. Vi får med andra ord fortfarande majoritet som kommer att satsa dina skattepengar på cirkus och andra kringverksamheter.

För oss i Folkpartiet kan inte valet betraktas som annat än ett misslyckande. Vi har minskat från över 8 % till 5,5%. Vi kommer att förlora ett mandat i kommunfullmäktige och ha tre mandat under nästa fyraårsperiod. Mycket av kan förklaras genom att Tullingepartiet gjorde ett succéval i Tullinge med mellan över 40 % i samtliga valdistrikt i Tullinge. Det är helt fantastiska siffror för dem. Dock så ska vi vara ärliga och säga att även i Riksdagsvalet gick vi ner i Botkyrka jämfört med 2006 och där har vi ingen ”Tullingepartieffekt”. Så vi måste rannsaka oss och se vad vi ska göra bättre i framtiden.

Jag vill med andra ord inte skylla vår tillbakagång på någon annan. Väljarna har alltid rätt. Precis som i Melodifestivalen – Rätt låt vann.

Slutsatsen man dock måste dra från kommunvalet i Botkyrka är att Tullingeborna är mycket missnöjda med den förda poltiken i Botkyrka. Över 40% av Tullingeborna är så less på vänstermajoriteten och resten av Botkyrka att de i princip har gett ett carte blanche till Tullingepartiet att driva kommunpolitik. Det är nu faktiskt så att Tullingepartiet är det tredje största partiet i Botkyrka men de har ingen politisk plattform alls förutom kommundelningen. Nu tror jag att Tullingepartiet är ganska allmänborgerliga så jag har inget problem med det men vi vet inte vad de står i olika frågor. Men i praktiken har väljarna gett dem ett carte blanche i alla frågor utom kommundelningsfrågan. Som engagerad i idrottsrörelsen så under jag till exempel hur Tullingepartiet kommer att ställa sig till framtiden för ishallen Maxihallen i Norra Botkyrka.

Vidare tror jag att Tullingepartiet kommer att ha ett hästjobb med att fylla alla sina platser i olika nämnden och styrelser i kommunen. Bara som jämförelse – Folkpartiet har under denna mandatperiod tre platser i Kultur- och Fritidsnämnden när vi hade totalt fyra mandat i kommunfullmäktige. Tullingepartiet med sex mandat kommer då att ha ännu fler representanter än vad vi hade och det finns många olika nämnder och styrelser inom kommunen. Men det torde väl vara ett angenämt problem för dem.

Så det är verkligen med stor besvikelse jag skriver detta inlägg dagen efter valet. Jag hade hoppats på något mycket bättre för Botkyrka och för oss i Folkpartiet.

På söndag gäller det

2010-09-17T22:06:00.002+02:00

På söndag är det den stora valdagen. Massmedia har de senaste veckorna varit full av politik och debatten. Jag tror att de allra flesta har förstått de två alternativen som finns. Till och med jag börjar nästan bli lite trött på det.

Opinionssiffrorna på riksplanet ser bra ut för Alliansen på riksplanet. De flesta visar på en övervikt på 5-8 procent. Det gäller dock inte denna gång att bara bli större än de rödgröna. Vi har tyvärr även i dessa opinionsundersökning sett att i princip varenda en att Sverigedemokraterna verkar komma in i Riksdagen. Som liberal gör det ont i själen att så många svenskar kan tänka sig stödja ett parti vars grundideologi baseras på ett hat och en rädsla mot människor som ser annorlunda ut och talar ett annat språk än vad vi gör.
Så det handlar inte bara om att bli största block utan också att få egen majoritet i Riksdagen. 175 mandat är vad vi behöver.

I Botkyrka har medborgarna detta val en unik chans.Vi kan tillsammans skapa ett maktskifte i Botkyrka kommun för första gången sedan 1994. Genom att rösta på ett av allianspartierna kan vi få efter valet äntligen få politker som satsar på vad som är viktigt för medborgarna och inte på cirkus och clowner. Botkyrka behöver verkligen detta.

Om ett maktskifte är viktigt så gäller det att rösta på alliansen och inte på partier som Tullingepartiet, Botkyrkapartiet, Sverigedemokraterna eller andra särintressepartier. För varje röst som inte går till alliansen är en röst för ett fortsatt vänsterstyre i Botkyrka

Så rösta på söndag. Rösta på alliansen. Rösta på Folkpartiet. Rösta så att regeringen får fortsatt förtroende och vi får ett maktskifte i Botkyrka

Rösta på dina lokala Rikstenskandidater

2010-09-13T10:15:00.000+02:00

Jag och Joakim var igår ute och satte upp affischer i Riksten och i övriga Tullinge. Vi bor båda i Riksten så vi vill gärna profilera oss som Rikstenkandidater.

Det är viktigt för Riksten att ha poltiker i kommunfullmäktige som bor i området och kan tala för området. I Riksten kommer det att hända mycket de närmaste åren och det bästa sättet att se till att utvecklingen blir den bästa för området är att se till att vi som bor i området också är med i de centrala beslutsprocesserna.

Blir jag invald till kommunfullmäktige ser jag fram emot att ha konstruktiva dialoger med andra Rikstensbor om hur vi vill att området ska utvecklas.

Så vill ni ha ett maktskifte i Botkyrka och bra kandidater så uppmanar jag er att kryssa antingen Benny Ferdinandsson eller Joakim Storeide i valet till kommunfullmäktige

Gör som Rio säger - Rösta på Folkpartiet

2010-09-09T21:27:00.000+02:00

Tullinge - Egen kommun?

2010-09-07T14:58:00.003+02:00

Många grannar, vänner och andra frågar mig ofta var Folkpartiet står i frågan om en eventuell kommundelning för att bilda en egen kommun för Tullinge.

Inför det kommande valet lovar vi nu detta:

Folkpariet lovar att om vi får bestämma efter valet så kommer ordentlig utredning av vad en eventuella kommundelning skulle innebära. Visar denna utredning att det finns rimliga förutsättningar för en kommundelning så går frågan vidare till en folkomröstning.

Så om du är för en utredning om Tullinge kommun samt att du vill ha en tydlig liberal politik för Botkyrka så är Folkpariet det uppenbara valet.

Valsedel till Kommunfullmäktige

2010-09-06T11:17:00.002+02:00

Här är Folkpartiets valsedel till Kommunfullmäktige. Det är som jag tycker en mycket bra lista med människor med olika kompetenser och specialområden.

Jag står som nummer fyra på listan. Kryssa mig gärna om ni tror att jag kan bidra med positiva saker till Botkyrka Kommun.

Seger i fotboll - Nu vidare mot seger i valet

2010-09-05T22:59:00.005+02:00

På lördagseftermiddagden spelades en fotbollsmatch i Alby mellan Alliansen och De rödgröna. Det var fotbollsklubben Konyaspor som ordnade denna match som är tänkt att vara återkommade vid valår.

Vår coach var FPs politiske sekreterare Maxwell Mandela och vi hade represenation från samtliga partier i alliansen. Själv tog jag på mig rollen som tung back.

Efter första halvlek stod det 1-1 efter att de rödgröna tagit ledningen på ett självmål.

I andra halvlek var det dock ingen match längre. Alliansen körde över de rödgröna och vann med många mål. Varför skriver jag det - ja ingen verkar ha koll på hur många det blev tillslut. Officiellt slutade matchen 6-1 men själv är jag övertygad om att det blev minst 8-1. Det blev tyvärr inget mål för mig även om jag blev mycket mer offensivt lagd när vi hade en stor ledning.

Vi hade också fint besök under matchen. Integrationminster Nyamko Sabuni var där och kollade!

Jag och Maxwell innan matchen

Lagbild före matchen. Lite extra förstärkning med Nyamko Sabuni

Nu går vi vidare för seger även i valet - Både i riket och i Botkyrka

Träffa en minister i morgon

2010-09-03T13:07:00.003+02:00

I morgon Lördagen den 4 september kommer kommer integrationsminister Nyamko Sabuni till Botkyrka. Hon kommer till Subtopiafestivalen kl 15.00.

Kom dit!

Vem är Benny?

2010-09-01T16:47:00.004+02:00

Vem är den där Benny egentligen?

Jag är 36 år och är gift med min underbara fru Åsa. Vi bor tillsammans i ett kedjehus i Riksten i Tullinge. Vi har en papegoja som heter Rio!

Jag är född och uppvuxen i Botkyrka. Jag växte upp i Broängen i Tumba och gick i skolan i Kassmyraskolan, Broängsskolan och Tumba Gymnasium. Under min uppväxt så spelade jag både ishockey och fotboll i IFK Tumba.

Efter Gymnasiet flyttade jag till Örebro för att läsa på universitetet där och 2001 tog jag min examen i företagsekonomi med inriktning mot marknadsföring och organsiation. Under min studietid i Örebro hann jag också med att vara utbytesstudent i Kanada under ett år. Jag pluggade på Bishop's University i Quebec. Under ett år hade jag också studieuppehåll dår jag var heltidsarvoderad Ordförande för Studentkåren. Det var också under min tid i Örebro som jag hade mitt första förtroendeuppdrag för Folkpariet. Jag var där ledamot av Brickebacken-Gällersta kommundelnämnd.

När jag var klar med mina studier i Örebro flyttade jag tillbaka till Botkyrka - närmare bestämt Tuna - och i samband med detta började jag jobba på Nordea. Där hade jag flera tjänster och bland annat var jag säljare av Cash Managementlösningar mot storföretag.

Nu bor jag i Tullinge (efter en knappt tvåårig utflykt till Östberga) och jag jobbar inom Group Treasury (internbanken) på Lantmännen. Från och med den 1 september i år så går jag över till en tjänst som valutahandlare inom koncernen.

Det känns bra att jobba för en organisation som Lantmännen. Att jobba för en förening (ja - det är en förening och inte ett bolag) som jobbar för de svenska lantbrukarnas bästa känns bra. Det är en så central del av det svenska samhället.

När jag inte jobbar eller är engagerad poltiskt (vilket tillsammans tar ganska mycket tid) så finner man mig ofta i löpspåren mellan Lida, Brantbrink och Harbrostugan. Jag springer ofta ganska långa distanser och har i år redan hunnit med att springa tre marathon (Hamburg, Stockholm och Köln).

Jag är också ordförande för min samfällighet i Riksten.

Mina poltiska engagemang är för närvarande följande:
Vice Ordförande i Folkpartiet Botkyrka
Ordinare ledamot i Utbildning- och arbetsmarknadsnämnden
Suppleant i Kultur- och Fritidsnämnden
Styrelseledamot i Alby Folkhögskola.

Det är lite kort om mig...

Slutspurten är här

2010-09-01T16:44:00.002+02:00

Har varit väldigt inaktiv i mitt bloggande på semaste tiden. Detta beror framförallt på att jag har haft semester i nästan fyra veckor och varit utomlands större delen av den tiden.

Nu är det bara lite mer än två veckor kvar till valet och slutspurten till valet har börjar. Under förra veckan delade jag ut personmaterial i både Hallunda- och Tumba Centrum. På lördag kommer jag att vara i Tullinge C där de anordar en loppis.

Det är inte helt lätt att kombinera en valkampanj med ett heltidsjobb men jag försöker så gott det går.

Botkyrkabyggens dominerande ställning stärks ytterligare

2010-06-22T11:47:00.003+02:00

Botkyrkabyggen är det stora kommunala bostadsbolaget i kommunen. De står för en väldigt stor del av hyresbeståndet i vår kommun.

En av de saker jag verkligen vill jobba för är att fler aktörer för hyresrätter ska finnas i Botkyrka. Det är inte bra med en så dominerande part som Botkyrkabyggen är idag.

Det är därför med besvikelse jag läser att de nya hyresrätterna som byggs hemma hos mig i Riksten har sålts från från Miland till Botkyrkabyggen.

Att alla hyresrätter som kommer till i Botkyrka tillhör Botkyrkabyggen ger inte mångfald. En riktig mångfald innebär olika typer av bostäder med olika ägare, inte bara en blandning mellan äganderätter. bostadsrätter och hyresrätter

Dialog med föreningarna - Nödvändigt för långsiktig verksamhet

2010-06-14T14:32:00.005+02:00

Det finns idag fyra hallar i Botkyra men de är inte fullt utnyttjade. I det har det sedan länge diskuterats inom förvaltningen och nämnden att en ishall kanske kan läggas ned eller användas till annan verksamhet.

I sakfrågan har jag inte tillräckligt kunskap om hur det skal vara med ishallarna men det har blivit uppenbart för mig att dialogen med ishockey- och konståkningsföreningarna från förvaltningen sida varit bristfällig.

Detta föranledde mig att skriva detta särskilda yttrande till måndagen möte i Kultur- och Fritidsnämnden:

Kommunen är till för invånarna och inte tvärt om. Ibland får man upplevelsen att Botkyrka kommun agerar att tvärtom – d.v.s. att invånarna är till för kommunen.

En översyn av kommunens ishallar har funnits med i majoritetens framåtsikt under flera år. Att lägga ner en av fyra ishallar i Botkyrka skulle utan tvekan få långgående konsekvenser för kommunens föreningar som har sin verksamhet i dessa hallar. Ett eventuellt nedläggningsbeslut skulle drabba många pojkar och flickor – speciellt i norra kommundelen.

Redan när man långsiktigt börjar fundera på ishallssituationen i Botkyrka så måste en dialog kring detta föras med brukarna – d.v.s. de framförallt ishockeyföreningar och konståkningsföreningar som nyttjar hallarna idag.

Vidare är det så att om Maxihallen nu är i så dåligt skick som tjänstemannasskrivelsensäger så borde verkligen detta diskuteras i ett så tidigt stadium som möjligt med föreningarna så att deras långsiktiga planering kan göras på ett så bra sätt som möjligt.

I detta fall – som vi förstått det – så har det i princip inte funnits någon långsiktig och strategisk dialog i frågorna utan ”vid ett föreningsmöte den 3 maj informerades ishockey- och konståkningsföreningarna om läget med Maxihallen samt om planerna att öppna Roplanshallen och Sabishallen först vecka 36 för försäsongsträning av besparingsskäl”

Vidare skrivs i tjänsteskrivelsen att ”Föreningarna uttryckte kritik om att informationen om förändringarna delgivits väldigt sent vilket förvaltningen tar på sig”. Det är visserligen hedervärt att förvaltningen tar på sig detta men detta visar igen att det inte handlar om ett samarbete utan en enkelriktad information från kommunen till föreningarna.

Det är tyvärr inte första gången vi ser exempel på detta. Så sent som i början av 2009 så hade vi frågan med IFK Tumba friidrott och majoritetens förslag på nedläggning av Rödstu Hage där det trots propåer från föreningen inte heller fördes någon dialog.

Frågorna vi ställer oss är:
· Varför har det inte funnits någon dialog med föreningarna kring situationen med ishallarna i Botkyrka kommun samt öppettider inför nästkommande säsong?
· Vad finns det för organisation kring dessa strategiska frågor?
· Hur ska förvaltningen jobba för att detta inte ska uppkomma igen?

Vi vill peka på några formuleringar kring dialog som var med i remissen som handlar om ”Principer för samarbete och överenskommelse mellan idéburna organisationer och Botkyrka kommun” Denna remiss godkände Kultur- och Fritidsnämnden i februari 2009.

”Relationen mellan kommunen och de idéburna organisationerna ska präglas av
ansvar och ömsesidighet och tillvarata bådas perspektiv och kompetens.
Samarbetet mellan kommunen och idéburna organisationer ska ske i dialog på alla
nivåer i kommunen”

· Dialog är grunden för samverkan
· Kommunen och
IBO är överens om att ha dialog så snart en part önskar det.
· Dialogen
förutsätter att parterna möts med respekt för varandras olika uppdrag och
föutsättningar.
· Dialogen kan omfatta allt från principerna, över
välfärdens och samhällets utveckling, till konkreta frågor om samarbetet”.

”Genom en kontinuerlig dialog mellan IBO och kommunen kan båda parter
skapa förståelse för sina värden och de villkor man arbetar under. Kommunens
intresse utgår från att IBO tillför ett mervärde för invånarna genom att t.ex.
nå flera människor, utveckla idéer och metoder, stärka civilsamhället och bidra
med egen kraft.

Kommunen måste ge de bästa, inom rimlighetens ram naturligtvis, förutsättningar för våra viktiga idrottsföreningar. Att ha en bra dialog kostar inte några pengar men det gör livet mycket lättare för våra föreningar.

Marathonmannen

2010-05-29T10:59:00.011+02:00

En av mina fritidsintressen är löping. Jag
brukar bland regelbundet springa Marathon. I slutet av april var jag och min kompis Brian nere i Hamburg och sprang marahonloppet där.

För mig gick det jättebra. Jag slog mitt personliga rekord med nästan 20 minuter.

Den femte juni är det dags för Stockholm Marathon. Har tyvärr varit lite förkyld och haft lite ont i mina knän efter Hamburg så jag befarar att jag inte kommer lyckas lika bra. Sedan har ju Stockholm Marathon Västerbron att passera två gånger också....

Tullingepartiet - utan substans

2010-05-23T22:03:00.011+02:00

Tullingepartiet bildades bara några veckor innan valet 2006 och lyckades få fantastiska 699 röster på denna korta tid. Deras enda fråga var "Tullinge Egen Kommun" och på detta lyckades de få ett mandat i kommunfullmäktige.

Tyvärr har Tullingepartiet i princip struntat i alla de personer som röstade på dem i valet 2006 genom att dels haft extremt dålig närvaro i kommunfullmäktige och dels inte lagt ett enda förslag på över tre om om hur de vill förbättra Tullinge. Det är oerhört svagt från representanterna från Tullingepartiet som är så snabba att kritisera oss politiker från de mer etablerade partierna.

Sedan så kan man se på Tullingepartiets mål som de har på sin hemsida. Jag tänkte gå igenom dem ett för ett nedan: (Tullingepartiets mål är det som är är indragna och i kursiv stil)

• Medverka till en kommundelning 2014
• Statlig utredning om förutsättningarna senast 2011
• Lokal folkomröstning i Tullinge alt procentuellt viktad mot hela Botkyrka

Tullingepartiets huvudmål. Här ska vi komma ihåg att både kammarrätten och den nuvarande regeringen redan 2008 avslog en begäran från Tullingepartiet om att dela Botkyrka kommun.

Det är väl hedervärt att de fortsätter kämpa men tyvärr för dem så ser det inte ut som det kan bli en verklighet inom den närmaste framtiden.

• Fullständig insyn, öppenhet och tydlighet
• Lättillgänglig information ang processer, beslut och planer för Tullinge
• Oklanderlig informationsstrategi och IT-plattform

Med reservation för att jag inte intelligent nog så förstår jag inte vad de menar med dessa punkter. Vad är det som är dåligt idag och vad är det som de vill göra bättre? Vad menar de med "lättillgänglig information ang processer, beslut och planer för Tullinge" Vidare blir jag jättenyfiken på vad den oklanderliga informationssstrategin är egentligen? Det skulle var mycket intressant om Tullingepartiet kunde utveckla detta.

• Stort inflytande till befolkningen i Tullinge
• Relevanta folkomröstningar
• Demokratisk representation i Dialogforum

Ytterligare frågetecken... Vad innebär stort inflytande till befolkningen i Tullinge. Ska Tullinge bli ett mini-Schweiz där man har en massa folkomröstningar? Vem är det som ska avgöra om en fråga ska gå till folkomröstning eller inte - Är det politikerna eller medborgarna? Sedan undrar man naturligtvis vad en relevant folkomröstning är? Är t.ex. en så viktig fråga som byggande av en ny förskola en fråga som man ska folkomrösta om? Byggandet av en ny väg? Och om man vill förbättra resultaten i grundskolan - hur folkomröstar man då? Folkomröstningar är i praktiken en ganska svår demokratiform. Det blir ofta trubbigt när man vanligtvis endast kan ställa två val emot varandra. Ja eller nej. Vidare så finns det en problematik i både hur man ställer frågan i en folkomröstning och hur man skall formulera alternativet. Det ser vi bland annat i frågan om en eventuell folkomröstning om förbifart Stockholm. Hur ställer man frågan där? Vilka alternativ kommer att finnas?

Angående dialogforum så ger jag faktiskt Tullingepartiet helt rätt att alla partier bör finnas representerade där. Samtidigt ska man komma ihåg att dialogforum är just bara dialog och det tas inga beslut där. Vidare finns det ingenting som hindrar att Tullingepartiet deltar i de dialogforum som anordnas idag. Det är öppet för alla. Så välkomna - ni kan redan idag komma till tals precis på samma sätt som alla politiska partier.

• Stoppa överexploateringen av Tullinge
• Detaljerad behovsanalys
• Förankrad Översiktsplan och Detaljplaner

Är det idag en överexploatering av Tullinge? Säger vem då? Vad är egentligen en detaljerad behovsanalys? Vems behov? Översiktsplaner och detaljplaner beslutas idag av kommunfullmäktige men kanske är det så att Tullingepartiet inte tror på den representativa demokratin?

• Satsa mycket mer på Tullinges skolor och barnomsorg
• Lokal kompetens istället för generalisering

Här kommer Tullingepartiets första konkreta förslag. Satsa mycket mer på skolor och barnomsorg. Bra så. Dock så kommmer mina följdfrågor:
1. Hur mycket mer ska satsas?
2. Hur ska det finansieras?
3. Hur ser ni på kommunala eller fristående förskolor och skolor?
4. Om mer pengar ska satsas på skolor och barnomsorg - vad är det då inom dessa områden som de största bristerna idag finns inom

De kritiserar (med all rätt) den så kallade SALSA-modellen som används i Botkyrka kommun för fördelning av pengar inom skolan. Dock så har de haft hela denna mandatperioden på sig att försöka påverka kommunen att ändra detta. Vad har de gjort - Ingenting!

• Det bästa för Tullinge och dess invånare
• Där långt ifrån lagom inte räcker!
Ja... vad ska man säga...

Politiken Kommunal politik skall i vår mening vara till för den lokala befolkningens bästa.Tyvärr färgas lokalpolitiken idag i allt för hög grad av generella ideologier från “Moderpartier” på Riksnivå, det löser sällan de så vitt spridda lokala behoven i en så heterogen kommun som Botkyrka. Mångfald är bra och ska stimuleras, men den blir snabbt ohanterligt med för stora behovsvariationer (gällande t.ex.
glesbyggds-/tätortsbehov eller utbildnings-/utvecklingsbehov osv).

De har helt rätt i att kommunal poltik ska vara för den lokala befolkningens bästa. Vem tycker något annat?
Visst - Blockpolitiken är ofta kontraproduktiv men den är också ett resultat av den representativa demokratin som är fastslagen i grundlagen. Det finns tyvärr inget som skulle tyda på att det inte skulle bli någon blockpolitik om Tullinge skulle bli egen kommun. Samtidigt så är det ju just blockpoltiken som Tullingepartiet försöker använda sig av för att nå framgång. Tullingepartiets ordförande Peter Wiklund skriver själv på partiets hemsida att de vill bli vågmästare mellan blocken. Så Tullingepartiet vill alltså använda sig av något som de samtidigt kritiserar. Hmm...

Sedan undrar jag vad de menar med att "tyvärr färgas lokalpoltiken idag i alla för hög grad av generella idelogier från "Moderpartier" på riksnivå". Här skulle jag vilja be Tullingepartiet att vara mer specifika och inte så generella och visa vad de menar.
Sedan tycker jag att det är lustigt att Tullingepartiet kritiserar att de etablerade partierna är styrda av ideologier. Jag kan med stolthet säga att jag har liberal. Jag har en liberal grundsyn på människan och samhället och jobbar alltid för medborgarnas bästa. Det är min ideologi. Människor som vill lägga sin röst på mig vet om min ideologi och jag tror att många väljare vill veta var man en poltiker har sin ideologiska hemvist. En röst på Tullingepartiet är snarare att köpa grisen i säcken. Om nu Tullingepartiet skulle få makten - hur kommer de då att agera i olika sakfrågor? Jag har liberalismen som ideologi - vad har ni?

Botkyrka är förövrigt inte någon unik kommun i att den är heterogen. I Stockholms kommun finns både Östermalm och Rinkeby. Så det i sig tror jag knappast är grund för en egen kommun. I så fall skulle vi ha extremt många små kommuner i Sverige.

Kommunikationen
Genom att ligga steget före i informationsutbytet och
kommunikationen med invånarna kan lokalpolitiken forma planer och beslut som från början redan ligger i linje med lokalbefolkningens önskemål – istället för dagens propagandamarknadsföring runt beslut som inte är tagna eller enbart grundats på politiska ideologier. Gör som Stockholm.se - som utsågs till bästa Kommunal Site och bredda informationskanalerna.

Jag håller med om att http://www.stockholm.se/ är en mycket bättre site än vad http://www.botkyrka.se/ är. Men vad är det konkret Tullingepartiet vill? Det låter jättebra att "ligga steget före" men vad innebär detta i praktiken?

Besluten
Större vikt måste läggas på att driva en lokalförankrad politik med
högre flexibilitet och påverkansgrad. Enbart ”Blockpolitik” ger förödande
effekter där den appliceras på ett felaktigt sätt. Rådslag (bindande
folkomröstningar) har gjort Sigtuna bäst i Sverige på att öka befolkningens
engagemang - låt oss följa deras exempel, men slopa omröstningar om
”Parkbänkar”. Gör om riktlinjerna för Dialogforum, de är idag inte demokratiskt representerade och utformas nu av
den styrande majoriteten.

Det är uppenbart att Tullingepartiet inte tror på den representativa demokratin. Det mesta ska visst beslutas genom folkomröstningar. Jag tror själv mer på en representativa demokratin än folkomröstningar. Det krävs ofta omfattande informationskampanjer innan folkomröstning och som jag tidigare skrev så handlar det i praktiken ofta om att säga ja eller nej till något. De flesta frågor som är viktiga för en kommun är så mångfacetterade att de omöjligen går att säga ja eller nej till.

Expansionen
Tullinge behöver och ska växa, men i en takt som är förenlig med
livskvalité! Vi ser inget självändamål i att göra om Tullinge till en
stadsdelskärna. Större förändringar i grön- och bostadsområden måste först förankras hos befolkningen innan det investeras miljoner i utredningar och förslag som sedan inte går att stoppa för att de är ”för långt gångna”. Vi vill därför se en massiv ändring av samhälls- och trafikplaneringen, där de boende utformar förslag och beslutsunderlagen istället för tjänstemännen.

Tullingepartiet vill alltså på riktigt att endast medborgare ska ta fram underlag för samhällsplaneringen. Att kommunala tjänstemän inte blir involverade. Hur tror ni att det skulle fungera? Människor som i vanliga fall har svårt att få livspusslet att gå ihop ska nu skapa samhällsplaneringen i en kommun. Har väldigt svårt att se det. Samtidigt så är det inte okomplicerat att låta intressenter själva få bestämma om sitt närområde.

Medborgaren
Det finns en tydlig koppling mellan missnöjet i Tullinge och den
upplevda servicegrad man får från Botkyrka. Påverkansgraden upplevs låg trots fleråriga demokratiexperiment och utlovade förbättringar. Förtroendet för Botkyrkas politiker sjunker och upplevs oförmögna att lyssna och möta förväntningarna. Det bästa för Tullinge är alltså att möta Tullingebornas utmaningar och sedan uppvisa opartiska resultat för de efterfrågade resurserna och resultaten. Detta anser vi enbart kan uppnås genom lokal närvaro och insikt i Tullingebornas förhoppningar.

Vad menar man här egentligen? Vad är den upplevda servicegraden? Vad vill Tullingeborna har mer av från sin kommun? Som politiker själv så skulle jag vara jätteintresserad av att höra vad Tullingeborna mer vill ha av sin kommun. Vad har medborgarna för förväntningar av mig som politiker? Jag ser inte att jag är oförmögen att lyssna som Tullingepartiet påstår utan problemet för mig är att det är väldigt få personer som faktiskt är intressera att prata samhällsutveckling och politik. Under de cirka fyra år som jag har varit fritidspolitiker i Botkyrka kommun så har jag totalt fått noll telefonsamtal angående utveckling i kommunen. Jag har fått ungefär 5-6 mail om olika frågor men det är allt. Det mesta jag får höra är från mina grannar och då ofta genom att jag frågar dem hur de uppfattar olika saker och ting.

Sammanfattningsvis så kan man säga att Tullingepartiets poltik är i princip helt utan substans. De har svepande argument i några frågor som skolan, samhällsbyggnad, information och inflytande. Jag tycker ärligt att det är väldigt tråkigt att de inte kan vara mer konkreta än vad de är. Tulligeborna förtjänar bättre än så.

I själva sakfrågan rörande Tullinge kommun är jag splittrad. Jag tror i sig att Tullinge säkert skulle klara sig mycket bra som egen kommun. Den skulle vara i storleksordningen ungefär lika stor som Salems Kommun. Skattemässigt så skulle det förmodligen inte vara några större skillnad mot idag då Botkyrka kommun varje år får över en miljard kronor i statsbidrag. Salems kommunalskatt idag 30 öre lägre än vad den är i Botkyrka.

Vad som skulle hända om Tullinge blev egen kommun skulle snarare ha större påverkan på resterande del av Botkyrka kommun än på Tullinge i sig.

Den grundläggande frågan för de personer som funderar att rösta på Tullingepartiet i årets val är nog ändå:

Visst är det den socialistiska politiken i Botkyrka som ni egentligen är besvikna på?

Jag är övertygad om att det bästa för Botkyrka är att få ett alliansstyre i Botkyrka. Då kommer även Tullingeborna bli mycket mer nöjda med sin kommun.

Orginalet är bättre än kopian

2010-05-07T18:33:00.005+02:00

Fotbollsklubben Arameiska/Syrianska är mycket framgångsrik och spelar i Division 1 Norra. De spelar sina hemmamatcher på Brunna IP och tyvärr är det en arena som inte håller tillräcklig standard för att anordna matcher på den nivån.

Vi i Folkpartiet har sett och diskuterat detta. Vi kom fram till att vi ville skriva en motion angående detta. Motionen skrevs av vår gruppledare Lars Johansson och skickades in 2009-11-03. Detta är texten i motionen:

Upprustning av Brunna IP

Förslag till beslut:

att Kommunfullmäktige uppdrar till kultur- och fritidsförvaltningen att utreda nödvändiga upprustningar av Brunna IP

Motivering
Det brukar heta i såväl folkmun som media att fotboll är Sveriges nationalsport. Det stannar inte vid detta. Fotbollen är internationella och förenar människor över nations- och kulturgränser. Botkyrka kommun är inget undantag. Här finns en rad av fotbollsföreningar som representerar olika stadsdelar, kvarter olika invandrarföreningar osv. Det finns också många fotbollsplaner runt om i kommunen som används av såväl seniorlag som pojk- och flicklag.

Vad som däremot saknas är en bollplan som uppfyller den krav som Svenska Fotbollsförbundet ställer på fotbollsspel i de högre divisionerna. Idag har Botkyrka ett lag i division 1 (Syrianska Arameiska) som spelar på Brunna IP och som har fått dispens för att spela där då arenan inte uppfyller de krav som ställs på en arena i division 1. Skulle Syrianska Arameiska eller för den delen något annat lag från Botkyrka gå upp i Superettan blir kraven än större. De är framförallt läkarkapacitet samt kvalitet på omklädningsrum som måste förbättras. Vi anser därför att kultur- och fritidsförvaltningen i samarbete med de idrottsföreningar som nyttjar Brunna IP bör starta en utredning med syfte att får till stånd en upprustning av idrottsplatsen.

Lars Johansson (FP)

Man blir minst sagt förvånad över att Socialdemokraterna den 22 Mars, 2010 - över fyra månader efter Folkpartiets motion - skickar in en nästa identisk motion till kommunfullmäktige.

Någon kanske får tanken - Kanske de inte kände till Folkpartiets motion?

Allt är naturligtvis möjligt med med tanke på att en av motionärerna, Gabriel Melki, sitter i kommunstyrelsen för S så känns det helt osannolikt...

Man kan ju passa på att jämföra att-satserna:

FP: att kommunfullmäktige uppdrar till kultur- och fritidsförvaltningen att utreda nödvändiga upprustningar av Brunna IP

S: att Botkyrka kommun arbetar fram en utvecklingsplan för Brunna IP.

Det känns otroligt idéfattigt och desperat att kopiera en motion från ett annat parti. Detta visar med all tydlighet att det är mer än dags att byta majoritet och låta Alliansen ta över Botkyrka.

Allians eller Rödgrön röra

2010-03-30T08:51:00.008+02:00

Nu börjar det verkligen kännas att Carl Bildts gamla uttryck "Rödgrön röra" blir aktuellt igen.

Partiledarna för alliansen presenterade på DN Debatt att de vill satsa 28 miljarder på förbifart Stockholm med byggstart 2012.

Detta är för mig en helt nödvändig infrastrutursatsning för att Stockholm skall kunna växa ytterligare. Vi kan inte ha det som idag.

Det är bra att hela regeringsalliansen är eniga i frågan.

Oppositionen däremot spretar åt helt olika håll...

Yvonne Ruwaida (MP) hotar Socialdemokraterna med att "S måste byta trafikpoltik om de vill regera med MP"

Ann-Margarethe Livh (V) säger att "Förbifart Stockholm är ett vansinnigt projekt"

Carin Jämtin (S) utlovar "S lovar att bygga Förbifart Stockholm"

Den rödgröna röran är inte bara djupt oenig i frågan. De för dessutom debatten kring detta via medierna.

Som Thomas di Leva en gång sjöng: "För vem ska jag tro på tro på tro på när tro på när allt är såhär"...

Uppdatering:

Nu skriver även Aftonbladet om hur vänsterexperimentet bråkar internt

Ärligt talat - hur trovärdiga är egentligen de rödgröna? Om tonläget i debatten som förs i media ser ut på detta sätt - hur går det då till i de interna mötena?

För Sveriges skull - se till att regeringen blir återvald!

Kultur- och idrottsgala kritiseras av Folkpartiet i Mitti Botkyrka Salem

2010-03-17T08:52:00.001+01:00

Ordning och reda i skolan

2010-03-17T08:34:00.003+01:00

Från vänsterhåll kritiseras ofta Jan Björklund för att han är omodern som vill satsa på en kunskapsskola där ordning och reda finns i klassrummet. Det känns tråkigt och väldigt uttjatat att ta upp hans gamla militär bakgrund så fort som skolan debatteras.

Problemet för vänstern är att han har helt rätt. Det visas bland annat i årsredovisningen 2009 för Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden i Botkyrka kommun. Förutom den rent ekonomiska redovisningen finns också ett antal kvalitetsmål som årligen följs upp. Här är några exempel från årskurs två i den kommunala gymnasieskolan

Andel av eleverna som tycker att det är arbetsro på lektionerna
Flickor 66%
Pojkar 72%

Här har vi alltså en verklighet när ungefär 30 % av gymnasieeleverna inte anser att det är arbetsro på lektionerna. Hur ska dessa elever någonsin kunna nå sin potential om de inte upplever att det finns någon arbetsro. Detta är något som absolut måste förbättras. Det krävs mer ordning och reda!

Andelen studerande som känner sig trygga i sin skola?
Flickor 90%
Pojkar 92%

Detta betyder inget annat än att det går i snitt 2-3 elever per klass som känner sig otrygga i skolan. Detta kan inte få fortsätta. Vi måste ha ordning och reda och lärarna måste få tillbaka sin auktoritet. Detta är speciellt viktigt för de utsatta och de svaga eleverna. Det är mest de som blir drabbade när kaos råder. Speciellt oroväckande är det att kommunen har målet att 90% av eleverna skall känna sig trygga i skolan. Visst förstår jag att det är en praktisk omöjlighet att precis alla skall känna sig trygga, men att som kommun acceptera att 2-3 i varje klass känner sig otrygga är inget jag någonsin kan ställa mig bakom.

Det är nu viktigt både på det nationella planet men också i Botkyrka kommun att vi har ett borgerligt styre som satsar på en kunskapsskola där ordning och reda råder. Vi har inte råd att fortsätta med den socialistiska flumskolan. Det är vår framtid det handlar om.

Inga pengar till satsningar på annat än cirkus

2010-03-04T07:36:00.003+01:00

Man undrar ofta hur det står till med prioriteringarna i vänstermajoriteten i Botkyrka kommun. Till och med på de officiella nyheterna på www.botkyrka.se så kan man se hur motsägelsefullt det är:

Bevis 1 från 2010-02-16: Kommunens bokslut visar ett positivt resultat med 100 miljoner kronor. I nyheten från kommunens hemsida står även:

"Men trots det finns inget utrymme för ytterligare satsningar i verksamheten. Alla pengarna måste användas till investeringar som gjordes under året, till exempel förskolan Ugglan, ombyggnationen av Malmsjöskolan och äldreboendet Silverkronan"

Bevis 2 från 2009-12-02: Botkyrka blir ledande cirkusplats i norra Europa. Här vill alltså kommunen bygga en cirkushall med 850 sittplatser och 2500 ståplatsen. Prislappen för detta bygge är 17 miljoner kronor

Bevis 3 från 2010-02-26: Botkyrka kommun tecknar avtal med Cirkus Cirkör angående byggande av nya lokaler. Nu skall alltså Botkyrka kommun bygga nya lokaler åt den väldigt kommersiella verksamheten Cirkus Cirkör som enligt uppgift har över 100 000 åskådare varje år.

"Cirkörhuset beräknas slå upp portarna år 2012 i Subtopiaområdet i Alby. Lokalerna kommer att rymma hela cirkusens verksamhet och samtliga medarbetare, inklusive lokaler för utbildning, träning, repetition och administration."

Det finns idag ingen uppgift om vad bygget kommer att kosta men med tanke på ambitionen för vad lokalerna skall rymma så blir det nog ingen billig historia.

Slutsatsen är lätt att dra. Vänstermajoriteten i Botkyrka kommun satsar hellre på cirkus än på kommunens egna medborgare...

Verksamhet eller Jippon...

2010-02-14T22:30:00.003+01:00

Vänstermajoriteten har beslutat att under 2010 dra ner verksamhetsbidragen för idrotts- och kulturföreningar med totalt 350 000 kronor. Samtidigt så har de mage att inrätta en Kultur- och Idrottsgala för 250 000 kronor.

Rent krasst kan man säga att de tar pengar från barnens verksamhet för att 150 vuxna skall få äta och dricka gott...

Vi i Folkpartiet motsatte oss naturligtvis det i Kultur och Fritidsnämnen. Här är vårt yrkande:

Ärende 5: Begäran om medel för att genomföra Botkyrka kultur- och idrottsgala

Självfallet ska Botkyrka kommun uppmärksamma det fantastiska föreningsliv som finns i kommunen liksom individuella prestationer som bidrar till att sätta Botkyrka på kartan. De fantastiska frivilliga insatser som utförs av våra kommuninvånare bidrar bland annat till att våra ungdomar kan fylla sin fritid med givande aktiviteter. Detta bidrar inte enbart till en värdefull fritid utan skapar även bättre förutsättningar för barnen i skolan mm.

Vad vi i Folkpartiet vänder oss emot är att samma år som man beslutat om att dra ner verksamhetsbidragen för kommunens föreningar med 350 000 kronor av budgetskäl så anser man sig har råd att anordna en kultur- och idrottsgala för 250 000 kronor. Det är minst sagt provocerande.

Det är vidare skrämmande hur mycket pengar som kommunen vill satsa på denna gala och hur mycket pengar som faktiskt skall läggas ner per person. Att satsa 230 000 (hela kostnaden minus stipendierna) kronor på en gala där man beräknar ha 150 betalande deltagare så innebär detta att man vill satsa 1533 kronor per betalande deltagare förutom den avgift som de skall betala själva. Det är inte rimligt att slösa skattebetalarnas pengar på ett sådant sätt.

Vid föreningsträffar innan årsskiftet fick föreningar frågan om hur de ställer sig till anordnande av en kultur- och idrottsgala. Flertalet föreningar gav liknande svar; att det skulle vara trevligt men att en idrottsgala inte får påverka de föreningsbidrag som kommunen ger till dem.

Folkpartiet har under en längre tid framfört att vi anser att föreningsbidraget bör omarbetas, att det behövs tydligare riktlinjer för hur föreningsstöd betalas ut. Förvaltningen arbetar nu med detta vilket är bra och förhoppningsvis leder detta till ett mer effektivt och rättvist system.

Även om det skulle vara trevligt att genomföra en kultur- och idrottsgala anser Folkpartiet att pengarna kan användas på ett bättre sätt, ett sätt som gör att fler får del av pengarna, ett sätt som gör att våra ungdomar även i fortsättningen kan ha en givande fritid.

Vi vill satsa på verksamhet – inte jippon.

Med hänvisning till det som anförs ovan yrkar Folkpartiet liberalerna

att ordförandeförslaget avslås

att de hos kommunstyrelsen begärda 250 000 kr fördela proportionerligt bland de föreningar som fick schablonmässig neddragning av bidrag för 2010

Förbifart Tulllinge - Fortsättning

2010-02-06T07:25:00.003+01:00

Den 23 December förra året skrev jag angående planerna för förbifart Tullinge.

Nu har jag fått reda på ny information gällande förbifarten. På kommunstyrelsens möte den 8 februari kommer (troligtvis) tas beslut om första delen av Förbifarten.

Etapp 1 a som den kallas ska byggas mellan Pålamalmsvägen och Flemingsberg. Tanken är att denna del av Förbifarten framförallt skall användas till att avlasta Flaggplan.

I Vägverkets plan står det följande "Åtgärden innebär en fyrfältig väg i huvudsak i ny sträckning mellan trafikplats Pålamalmsvägen och trafikplats Högskolan. Söder om trafikplats Högskolan viker vägen av från befintlig väg 226 i sydlig riktning, mot Riskstenområdet. Trafikplatserna vid Högskolan och Pålamalmsvägen föreslås vara enkelsidiga. Vägen planeras gå på bro över järnvägen."

Byggstart för projektet beräknas till 2012/2013 och kostnaden är 490 miljoner kronor varav Botkyrka kommun står för 30 miljoner.

Vägverket skriver ytterligare att "Vägverket bedömer att en utbyggnad av etapp 1 av Förbifart Tullinge inklusive kapacitetshöjande åtgärder vid flaggplan öppnar för en utbyggnad av ytterligare max 1000 bostäder vid Riksten"

Vad Vägverket skriver något annat än vad kommunen säger. Kommunen tog under våren 2009 beslut om att max 800 bostäder kunde byggas innan förbifart Tullinge var byggts.

Min åsikt om detta är att en den första etappen av förbifarten kommer att vara fördelaktig för alla dem (framförallt den tunga trafiken) som åker via Pålamalmsvägen och skall in emot Stockholm. Inget tvivel där. Såvitt jag kan bedöma så kommer inte heller några boende att drabbas av denna nya väg.
Dock för mig som egentligen inte vill ha någon förbifart via Rikstens friluftsstad så är jag lite orolig. Sannolikheten att resten byggs ut nu när man gjort första etappen ökar.

Jag har faktiskt svårt att se kombinationen "Friluftsstad" och en länsväg som går precis i anslutning till detta. Det går inte ihop för mig. Byggs hela förbifarten så kommer det fantastiska spårsystemet mellan Brantbrink, Harbro och Lida att påverkas.
Den första delen som planeras nu ser jag dock i sig som någonting positivt.

Vi från Folkpartiet har hela tiden haft en restriktiv hållning till utbyggnaden i Riksten. Detta var något före min tid som engagerad i partiet men som jag kommer ihåg det så hade Folkpartiet som förlag angående Riksten: Hälften så många hus - dubbelt så stora tomter.

Politik i Radion

2010-01-31T11:40:00.002+01:00

Jag har nu spenderat söndagförmiddagen med att kolla på Vinterstudion och samtidigt lyssnat på webradions sändningar av partiledardebatten mellan Stadsminister Reinfeldt och Mona Sahlin.

Det är en intressant debatt att lyssna på. Reinfeldt var lite mer agressiv än vanligt och pressade Sahlin ett flertal gånger på besked i olika frågor. Det var nästan undantagslöst väldigt vaga svar av Sahlin.
Det som jag tyckte var mest anmärkningsvärt av Sahlin var hennes svar på hur man skall skapa nya jobb i Sverige.
1. Höja skatter
2. Satsa på så kallade gröna jobb
3. Bygga hyresrätter
Det är uppenbart att Sahlin inte har någon kontakt med verkligheten om detta är allt hon kan presentera.

För valet 2010 så kommer det att finnas två vägar som alla väljare tydligt kan se:

Det borgerliga med längre skatter, mer frihet och fler jobb

Det rödgröna med högre skatter, en växande statsapparat och mer pengar till de som inte jobbar.

Ekots lördagsintervju med Lars Olhy var också intressant. Intressant eller skrämmande kanske jag skall säga.

Det är nu 2010 som vi för första gången riskerar att få kommunister eller avbönade kommunister i vår regering. Lars Ohly själv är ju en avbönad kommunist (knappast självvalt utan som resultat efter en mediastorm) men finns det någon fråga där han har ändrat åsikt kring...

Jag tycker att vi skall med alla medel jobba för att inte få med dessa människor i vår regering.

Ekots lördagsintervju var ju bara en bekräftelse av detta..

Ett tydligt exempel:

”Det finns en tendens i samhället till att man ifrågasätter sjukas rätt att vara sjuka, arbetslösas rätt att vara arbetslösa”,

Ursäkta - hur är man funtad när man ser det som en rätt att vara sjuk och arbetslös? I min värld så är både sjukdom och arbetslöshet tillstånd som ibland uppkommer men något som man skall försöka komma ifrån så snart som möjligt - även med hjälp av det offentliga.

Nu måste vi tillsammans jobbar för att regeringen blir omvald 2010.

Vi måste även se till att få ett maktskifte i Botkyrka så att skattepengarna kan börja användas inom kommunens kärnområdet och inte satsas på nycirkus och andra verksamheter som verkligen borde kunna finansiera sig själva.

Nu kör vi!

2010-01-29T07:47:00.003+01:00

Den 27 januari hade vi nomineringsmöte i Folkpartiet där vi beslutade om listan för kommunfullmäktigevalet i år.

Det fantastiskt roliga var att jag hamnade på fjärde plats på listan. Idag har Folkpartiet fyra ordinare och två ersättare i kommunfullmäktige så det ser väldigt positivt ut för mig att komma in i kommunfullmäktige efter valet.

Sedan är jag övertygad om vi kommer att ta fler mandat i valet 2010. Jag tror att vi kommer att ta tillbaka många röster från Tullingepartiet (som utlovade mycket men höll lite och har förmodligen bränt sig hos de som röstade dem förra valet) dels tror jag att Karin Pilsäter som hamnade på andra plats på listan och som är en av våra mest kända riksdagsledamöter också kommer att dra extra röster. Men framförallt tror jag att väljarna i Botkyrka är trötta på den politik som majoriteten för där alltmer pengar går till den s.k. upplevelseindustrin istället för kommunens kärnverksamheter.

Nu kör vi för valvinst 2010!!!

Här är listan i sin helhet:

1. Lars Johansson
2. Karin Pilsäter
3. Stig Bjernerup
4. Benny Ferdinandsson
5. Heléne Wåhleman
6. Moa Rasmusson
7. Joakim Storeide
8. Heidi Henfling
9. Birgit Hellgren
10. Peter Siebert
11. Leif Gunnahr
12. Münube Demirkiras
13. Göran Pelarhagen
14. Lena Wiström
15. Anita Nilsson
16. Bo H Samuelsson
17. Karin Strömberg-Ekström
18. Martin Hall
19. Sofia Johansson
20. Cesar Beira da Silva
21. Titta Jardetun
22. Bo Sigerlov
23. Andreas Froby
24. Ingrid Hedin
25. Maxwell Mandela
26. Sirpa Humalisto
27. Chris Österlund
28. Jens Vollmer
29. Åsa Bjernerup
30. Basmal Abdulahan
31. Pernilla Sandström
32. Hans Urdén
33. Jan Rygaard
34. Lena Nydén
35. Gunilla Wolfbrandt
36. Hans Nylund
37. Björn Sjöberg
38. Karl-Rudolf Pettersson

Varför bereda ett ärende i en nämnd om det mesta ändå ändras?

2010-01-13T09:31:00.002+01:00

Jag har tidigare kritiserat majoriteten i Botkyrka Kommun gällande förslaget till att man skall starta en ny folkhögskola. Min främsta kritik var att beslutsunderlaget var undermåligt och att det fanns ett antal utestående frågor. Detta beskrev jag bland annat i en insändare i Mitt i Botkyrka

Trots detta så skulle majoriteten (MP-V-S) med nämndordförande Jill Melinder i spetsen till varje pris ha igenom beslutet.

Vad vi i Utbildnings- och Arbetsmarknadsnämnden beslutade var:

att rekommendera att KS/KF beslutar om att Botkyrka kommun ingår i en ekonomisk förening för etablering av en ny folkhögskola i Botkyrka

Kostnaden för detta uppskattades till 100 000 kronor.

Det fanns en ett flertal intressenter (förutom Botkyrka Kommun) för att delta i denna folkhögskola:
• Subtopia (vad man egentligen menar är det kommunala bolaget Upplev Botkyrka AB
• Managen – Cirkusens branschorganisation
• Filmbasen/Film Stockholm
• Studiefrämjandet Söderort
• Vårdinge by Folkhögskola

Jag frågade i nämnden specifikt om dessa intressenter och hur engagerade de verkligen var. Jag frågade om dessa hade skrivit något ”Letter of Intent” eller liknande för att dokumentera sitt intresse. Jag fick till svar från förvaltningen att de inte hade tagit några beslut men att de utan tvekan skulle vara med.

När ärendet nu i måndags (den 11 januari) så behandlades ärendet i kommunstyrelsen. Då hade man gjort följande förändringar

1. Ekonomisk förening hade ändrats till ideell förening
2. Manegen, Filmbasen/Film Stockholm samt Subtopia skulle ej längre vara med
3. Den initiala kostnaden för kommunen går upp till 200 000 kronor mot tidigare
föreslagna 100 000 kronor
4. Vårdinge By Folkhögskola skall enligt avtalet endast vara delaktigt tills
dess att folkhögskolan startar – sedan är de inte med längre.
5. Vårdinge By Folkhögskola betalar själva ingenting för startandet av den
ideella föreningen som skall driva folkhögskolan utan bidrar endast med lön
till konsulten som jag vara drivande i att få igång folkhögskolan (Ni vet
han som föreslog en helt annan organisationsform än den som blev av och han
som listade ett antal intressenter som när det kom till kritan faktiskt inte
ville medverka)
6. Vidare beskrivs att det kommer att finnas uppstartskostnader förutom de
200 000 kronor som kommunen redan skall satsa. Det fanns det ingen
information om i den tidigare beredningen

Detta visar ju tyvärr inget annat än att jag fick rätt i min kritik av beslutsunderlaget och konsultens arbete.

Men samtidigt undrar jag varför man skall besluta om en sak Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden för att när det sedan går till kommunstyrelsen så har de flesta av grundläggande delarna faktiskt har ändrat.

Vad är poängen?

Fair Trade är orättvist

2009-12-31T09:28:00.007+01:00

Botkyrka Kommun uppfyller sedan den 3 December kriterierna för att bli en så kallade Fair Trade City.
Många tycker säkert att detta är odelat positivt. Jag menar att det inte alls är lika bra som det låter.

Fair Trade eller rättvisemärkt är åtminstone rent teoretiskt en bra grundtanke inom många områden. De jobbar för att:

•Odlare och anställda får förbättrade ekonomiska villkor
•Barnarbete och diskriminering motverkas
•Demokratin och organisationsrätten främjas
•Lokalsamhället utvecklas socialt och ekonomiskt
•Miljöhänsyn och ekologisk produktion främjas

Jag antar att de allra flesta kan ställa dig bakom detta.

Problemet är hur de hela appliceras i verkligheten...

Det största problemet enligt mig är vilka man väljer ut till detta eller snarare vilka fair trade väljer att ej ta med. Dessa är i många fall de som behöver mest hjälp.Under Internationella Fairtrade-kriterier kan man läsa följande:

Kriterier för odlare
Med odlare avses enskilda individer eller familjer som livnär sig på småskaligt jordbruk och som har gått ihop i en producentorganisation --- ofta ett kooperativ, förening eller liknande organisationsform --- för att skapa skalfördelar och tillsammans utgöra en starkare kraft i den internationella handeln.

För att ytterligare förstå att det inte är vem som helst som kan bli certfiera enligt Fair Trade så kan män läsa denna länken från rattvisemarkt.se

Detta kommer oundvikligen att göra att de allra fattigaste kommer att drabbas ytterligare. Eftersom Fair Trade kräver de måste organisera sig i - "ett kooperativ eller liknande organsationsform" så exkluderar man direkt de som har de svårast. Många familjer i exempelvis Afrika lever i fattigdom där de inte äger någon egen jord. De kan möjligtvis odla på någon annans jord med endast familjen som arbetskraft. Ännu värre har de personer som är anställda på t.ex en större kaffeodling. Hårt arbete - låga löner och absolut ingen egen jord att odla.
Men fair trade är inte till för dessa människor - de inriktar sig på de som är har egen jord, som är organiserade och som har anställda.

Vem behöver mest hjälp?

Vidare man kan se på vilka länder som är bäst representerade inom Fair Trade.
Adam Smith Institute har gjort en rapport inom fair trade som kommer fram till följande:

Mexiko producerar ungefär 25 % av allt Fair tradekaffe i världen. Mexiko har 50 stycken certifierade fair trade odlare. Sydafrika har 47. Indien har 36 stycken.
Mindre och fattigare länder är dock mycket sämre representerade.
Rwanda har 7
Etiopien har 3
Namibia har 1
Burundi har 0 (noll)

Detta blir ännu mer intressant man man tar hänsyn till att i Etiopien så jobbar 80 % av landets befolkning inom jordbruk och de har en medelinkomst på $700 om året. I Mexiko jobbar 18 % av landets befolkning inom jordbruk till en medelinkomst av $ 9000 om året.

Vem behöver mest hjälp?

Det är bara några av problemen med fair trade. Det finns många andra saker som också är väldigt problematiska..

Priset som en Fair Tradeodlare får är över marknadspriset för varan. Detta är ett misslyckande på flera plan:
* Missgynnar odlare som saknar egen mark eller organisation. De kan producera en bättre produkt än Fair Trade och ändå få ett längre pris.
* Då fair trade får ett högre pris endast genom sin certifiering så kommer detta att minska incitatmentet för produktförbättring.

Fair Trade produkter är dyrare än produkter utan märkning. Var går vinsten?
* Endast 10 % av den extra premie som kunden betalar för produkten går till producenterna - resten går till detaljhandel. Du som konsument kommer framförallt att stödja ICA, Coop, Axfood och andra kedjor...

Nu är alltså Botkyrka Kommun certifierad Fair Trade City.
Vad kommer det då att innebära för oss kommunmedborgare?
I realiteten inte så mycket förutom att kommunen kommer att köpa in varor till ett högre pris i samtiden.

Det handlar dock mest om att köpa sig ett gott samvete än att hjälpa de som har det som fattigast.

Lösningen för de som är fattigast är som alltid en fungerande frihandel - inte subventionerad produktion hos de som redan äger jord och är med i produktorganisationer.

Var är kvinnorna? Ja inte som chefer i kommunens bolag i alla fall...

2009-12-29T09:14:00.004+01:00

Rapport hade igår ett inslag angående jämställdheten i de kommunala bolagen.

I den studien kom man fram till att kvinnor var gravt underrepresenterade både gällande styrelserepresenation och hur många kvinnor som var verkställande direktörer.

I styrelserna för de kommunala bolagen är 25 % kvinnor (mot knappt 20% i börsnoterade bolag)

Andelen VD i kommunala bolag som är kvinnor är endast tolv procent 12%.

Man börjar ju då direkt undra hur det ser ut i de kommunala bolagen i Botkyrka.

Gällande jämställdheten i styrelserna så är ju dessa utnämningar poltiska och det är upp till varje parti att se till att både män och kvinnor skall representera. Här är vi säkerligen för dåliga och måste jobba för att bli bättre.

Jag tänkte istället se på hur många kvinnor det är som är VD eller annan högste ledare för våra kommunala bolag i Botkyrka. Där handlar det ju om att styrelsen har alla möjligheter i världen att rekrytera kompetenta kvinnor till VD-posten.

Hur sköter då styrelserna i Botkyrkas kommunala bolag detta?

Inte alls tyvärr. Det finns inte en enda kvinnlig VD i kommunens bolag.

Enligt Botkyrka kommuns hemsida finns följande bolag och stiftelser:
(Definitionen enligt hemsidan är att kommunen äger minst 20% av bolaget)

Klicka på respektive bolag för att se vem som är verkställande direktör.

AB Botkyrkabyggen
Botkyrka Etablering KB
Botkyrka Kommunfastigheter AB
SRV Återvinning AB
SYVAB
Söderenergi AB
Södertörns fjärrvärme AB
Upplev Botkyrka AB
Mångkulturellt centrum (se under personal - Leif Magnusson - Institutschef

Ännu en gång är Botkyrka långt i från lagom genom att totalt misslyckats att rekrytera kvinnliga chefer till de kommunala bolagen.

Hur ska vi politiker kunna få de privata bolagen att öka jämställdheten när vi själva är så dåliga...

Är det verkligen så vi vill ha det?

Maktskifte 2010!

Förbifart Tullinge

2009-12-23T10:01:00.006+01:00

För mig och många andra boende i Riksten (eller Rikstens friluftsstad som det väl egentligen ska heta) är utvecklingen, eller expansionen, av området väldigt intressant.

Ursprungligen var planen att det skulle byggas 2500 bostäder inom Rikstens Friluftsstad. Detta under förutsättningen att den så kallade förbifart Tullinge skulle byggas. Förbifarten är/var planerad att gå upp vid Skyttbrink-tangera Riksten ungefär där tågspåret går idag och följa det för att komma ut till Huddingevägen (väg 226) vid Flemingsberg. Se bilden här nedan.

När jag och min fru Åsa köpte vårt kedjehus i Riksten så framställdes från mäklare och byggbolag att besluten om förbifarten var klara och det bara var en tidsfråga innan den skulle byggas. Vad som bland annat beskrevs var hur bra kollektivtrafiken skulle bli med en buss som skulle gå från Tumba via Rikstens friluftsstad och vidare direkt till Flemingsbergs station.

Vi var med andra ord beredda - både ur positiv och negativ bemärkelse - att förbifarten skulle byggas. Positiv framförallt på grund av förbättrad kollektivtrafik och att det skulle kunna komma affärer och annat i Riksten. Negativt på grund av att man knappast är mån att ha en kraftigt trafikerad väg ca 500 meter från där man bor. Det går ju knappast i linje med tanken om en friluftsstad.

Nu har det ju i efterhand visat sig att det inte alls var så klart som det framställdes. Tvärtom - det finns stora tvivel om att vägen kommer att byggas överhuvudtaget.

Länsstyrelsen i Stockholm har under sommaren 2009 skickat ut en remiss - Förslag till
Länsplan för regional transportinfrastruktur
i Stockholms län 2010 – 2021

Denna remiss handlar alltså om samtliga infrastruktursatsningar i Stockholm och där finns inte förbifarten ens nämnd. Däremot finns förbättringar på nuvarande väg 226 på 138 Miljoner med där. (sidan 58 om man vill läsa själv)

226 Flaggplan – Vårsta
Kostnad under planperioden: 138 miljoner kronor. Byggstart möjlig 2010

Den befintliga väg 226 mellan Tumba och Flemingsberg har dålig framkomlighet och låg standard i förhållande till dagens trafikflöden. Den är dessutom olycksdrabbad. Innan förbifart Tullinge skulle kunna vara klar krävs dock förbättringsåtgärder på den befintliga vägen. Åtgärder som är relevanta för genomfartstrafiken bedöms vara ombyggnad av korsningen mellan v 226 och Skyttbrinksvägen, ombyggnad av Flaggplan, fyrfältighet mellan Flaggplan och trafikplats Högskolan, hastighetsdämpande åtgärder
genom Tullinge centrum samt tillfälliga åtgärder. Finansieras med trängselskattemedel
267

I min värld låter det otroligt att man inom en kort framtid kommer att planera och bygga förbifart Tullinge. Satsar man 138 miljoner med start 2010 med bland annat en satsning på fyra filer mellan Flaggplan och Flemingsberg som går direkt stick i stäv med förbifarten - ja då tror åtminstone jag att det kommer dröja innan en förbifart kan bli verklighet.

Nu har också Botkyrka kommun beslutat att max 800 bostäder skall byttas i friluftsstaden innan dess. Så här skriver kommunen i underlag till beslut i kommunstyrelsen 2009-09-07.

För utbyggnaden av Riksten Friluftsstad gäller ställningstagandet att antalet bostäder inte ska överstiga cirka 800 innan förbifart Tullinge byggs. Detta innebär ett uppehåll i utbyggnaden efter detaljplan tre, det vill säga efter att bebyggelsen sluts med kompletteringar inom före detta Flottiljområdet. Tidshorisonten är osäker men det är realistiskt att räkna med 8-10 år. Området ska under denna mellanperiod kunna fungera och leva sitt eget liv. Det är därför viktigt att få tillstånd en högkvalitativ samhällsbyggnadslösning som ger goda miljöförutsätt-ningar och ett levande innehåll. Efter att förbifarten byggts kan bebyggelsen växa vidare åt sydväst och sydost.

Jag följer Rikstens framtid noga och svarar gärna på frågor. Maila eller ring.

Förtäckt Partistöd

2009-12-15T07:43:00.006+01:00

Det lönar sig att lusläsa de kommunala handlingarna. Det var uppenbart inför senast mötet med Kultur- och Fritidsnämnden i Botkyrka kommun.

Punkten anmälningsärenden brukar vanligtvis bara klubbas igenom utan någon debatt. Det rör sig vanligtvis att godkänna protokoll på möten som redan genomförts.

Men i handlingarna för mötet den 7 december hittade jag någonting som var anmärkningvärt. Där fanns minnesanteckningar från ett möte med det så kallade föreningsutskottets möte i November. Där gick man igenom vilka föreningar som jubilerade under 2010 och att man vill ge dem pengar för det.
Jag har inga principiella problem med att man ger lite uppskattning till de föreningar som faktiskt har 25,50 eller 100-års jubileum.

Vad som dock var anmärkningsvärt var att man hade tagit upp att Tumba Socialdemokratiska förening skulle få 10.000 kronor då de under 2010 fyller 100 år.
Detta kan inte ses som annat än förtäckt partistöd i ett valår. Kultur- och Fritidsnämnden ger aldrig bidrag till politiska eller religiösa föreningar i vanliga fall - så varför skulle man göra det här och nu?
Det är också väldigt anmärkningsvärt att första vice ordförande i nämnden - Siv Trogen Persson (S) verkligen lät detta gå igenom.

Nu underrättade vi i FP kommunens tjänstemän om detta och förslaget drogs tillbaka under mötet - men först efter det att vi tagit upp frågan. Jag undrar ju lite stilla - hade vi från FP ej tagit upp detta hade då socialdemokraterna låtit beslutet går igenom trots att de visste att det var emot kommunens regler?

Vänstermajoriteten i Botkyrka har verkligen haft makten alltför länge. Makt förblindar och den nuvarande majoriten har knappt ledsyn kvar.

Stolthet

2009-12-12T12:10:00.002+01:00

Franska tidningen Le Tribune har utsett Fredrik Reinfeldt till Europas bästa regeringschef för 2009. Tidning skriver så här (översättning gjord med Google Translate så det blir lite humor också)

Det är uppenbarelsen av året. Praktiskt taget okända för sex månader sedan, den svenska statsministern Fredrik Reinfeldt en vinnare av vinnarna Eurotribune 2009 stats-och regeringscheferna i Europa för att finna här. "Clever, sval och humoristisk, är bilden dras av en styrelseledamot i (nästan) ung man på 44 år. Nicolas Sarkozy har lett Europeiska unionen utan kostnad. Tjeckerna då hade kört fast. Svensken, vars land har sedan juli ordförandeskapet i Europeiska unionen, har gjort en marschfart. "Han brukade göra saker i sin egen takt, nämligen en Volvo diesel, med liten men stadig återhämtning, sa en jurymedlem. Uppgiften var otacksam: utarbetande av Köpenhamn, kaotiska ratificering av Lissabonfördraget, förhandlingarna om den farliga finansiell tillsyn. Inget Flamboyant i denna agenda, men ett verk av hantverk. Fredrik Reinfeldt, fadern som inte varit rädd för att ta itu med "hushållsarbete" lyssna på Abba, är hyllad för att äntligen ha återhämtat sig från huset i ordning.

Detta är stort. Visserligen har Reinfeldt naturligtvis blivit hjälpt av ordförandeskapet i EU men att hamna först av all Europeiska ledare som en stadsminister i ett relativt land är en magnifik bedrift.

Det gör mig stolt.

Lena Melin på Aftonbladet ger också Reinfeldt betyget VG för sin insats under ordförandeskapet.

Är det någon vettig människa i detta avlånga land som tror att Mona Sahlin skulle kunna få en sådan utmärkelse?

"De största företagen är mest maffia"

2009-12-10T23:17:00.007+01:00

Dagens vänstercitat från Nooshi Dadgostar(V) under möte med utbildnings- och arbetmarknadsnämnden i Botkyrka.

Nu är inte Nooschi vilken vänsterpartist som helst. Hon är nämligen också styrelseledamot i AB Botkyrkabyggen.

Botkyrkabyggen omsatte under 2008 så mycket som 731 miljoner kronor och hade totalt tillgångar på över två miljarder.

Med en sådan inställning till företagande så undrar man ju verkligen vilken linje hon driver i Botkyrkabyggens styrelse...

Fristående gymnasium i Botkyrka

2009-12-10T08:10:00.003+01:00

Ett ärende till Utbildning- och arbetsmarknadsnämnden är att vi (äntligen!) fått in en ansökan om en fristående gymnasieskola i Botkyrka.

Det handlar om Baggium Utbildning AB som vi starta Botkyrka Pratiska Gymnasium med totalt 111 platser.

Vi från Alliansen kommer naturligt att ställa oss bakom ansökan om Skolinspektionen ger sitt godkännande.

Insändare i Mitt i Botkyrka/Salem

2009-12-01T11:38:00.003+01:00

Föreningsbidrag - en subjektiv historia

2009-11-22T10:58:00.008+01:00

I kommunens kultur- och fritidsnämnd delas varje år ut bidrag till kommunens föreningar. Dessa föreningar är i princip av två typer - idrottsföreningar och kulturföreningar.
För 2010 så delar kommunen ut nästa 9 miljoner kronor till dessa föreningar. Med tanke på att kommunen har drygt 80.000 invånare så innebär det att drygt 100 kronor per invånare i kommunen kommer att delas ut. Det är drygt 100 föreningar som kommer att få bidrag för nästa år.

Det som är anmärkningsvärt att det inte finns några kriterier alls för att dela ut dessa bidrag. Kommunen använder sig av den så kallade Sandvikenmodellen som innebär att det endast är dialog som är bas för bidragets storlek.
Det finns dock inga riktlinjer om vilken slags verksamhet kommunen ska stödja.

I det arbetet har nämndens politiker ett uppdrag att träffa alla kulturföreningar som sökt över 75.000 kronor i bidrag.

Mitt uppdrag var att träffa fem föreningar i Hallunda/Norsborg. De var:
Arameiska/Syrianska kultur och idrottsförening
Assyrien kulturcenter i Botkyrka
Assyriska kulturföreningen i Botkyrka
Botkyrka Teaterförening
PRO Norra Botkyrka

Det var alla väldigt intressanta träffar och jag lärde mig väldigt mycket på det. Att höra vilka insatser dessa föreningar gör är mycket bra.

Det är dock helt omöjligt för mig som fritidspolitiker helt omöjligt att kunna bedöma bidragens storlek från en förening till en annan. Jag träffar totalt fem föreningar av över 100. När det inte finns några kriterier så är det omöjligt för mig att besluta om nivåer på olika förenings bidrag

Förvaltningen håller på att ta fram ett nytt förslag till bidragssystet. Hoppas verkligen att graden av subjektivitet kommer att minska markant. Det är en nödvändighet.

Hur fräscht känns det med en ny blogg...

2009-11-22T10:29:00.002+01:00

...inte så men det är ändå ett effektivt sätt att kunna förmedla mina tankar och idéer inför valet 2010.

I onsdags fick jag ett väldigt glatt meddelande. Då offentligjordes resultatet av provvalet till kommunfullmäktige för folkpartiet.
Jag hamnade på femte plats!

Här är hela resultatet:
(namn plus totalpoäng)

1. Lars Johansson 39
2. Karin Pilsäter 33
3. Moa Rasmusson 32
4. Stig Bjernerup 28
5. Benny Ferdinandsson 23
6. Heléne Wåhleman 22
7. Birgit Hellgren 23
8. Heidi Henftling 20
9. Joakim Storeide 20
10. Leif Gunnahr 12
11. Peter Siebert 13
12. Bo H Samuelsson 12
13. Martin Hall 10
14. Cesar da Silva 8
15. Basmal Absulahad 5
16. Bo Sigerlöv 5
17. Andreas Froby 6
18. Jens Vollmer 2

Om nu nomineringskommittén inte flyttar ner mig på listan så innebär detta med stor sannolikhet att jag kommer in i kommunfullmäktige nästa år. Vi i Folkpartiet liberalerna har idag fyra ordinarie ledamöter och två ersättare. Jag är dock övertygad om att vi kan lyckas bättre i valet 2010 än 2006 (kom ihåg den så kallade spionskandalen) och växa ytterligare.